НАЛОГ НА ДОБЫЧУ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ (НДПИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 07.07.2010 N КА-А40/6852-10 по делу N А40-123349/09-114-877 Требование: О признании недействительным письма налогового органа и обязании возвратить излишне уплаченную сумму НДПИ. Обстоятельства: Налоговый орган отказал в зачете излишне уплаченного НДПИ, основываясь на том, что налогоплательщиком пропущен срок исковой давности.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку налогоплательщик вправе подать уточненные декларации с учетом нового положения подп. 1 п. 1 ст. 342 НК РФ, пересчитав налоговые показатели с учетом действующих на тот момент нормативов потерь.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 00:20:37

  2. Постановление ФАС Московского округа от 23.07.2010 N КА-А40/7714-10 по делу N А40-167251/09-75-1282 Требование: Об обеспечении иска в виде приостановления действия решения налогового органа.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку непринятие указанных мер может причинить значительный ущерб заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 00:11:37

  3. Постановление ФАС Московского округа от 26.07.2010 N КГ-А40/7936-10-П по делу N А40-71027/08-107-345 Требование: Об отмене решения налогового органа. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, основываясь на том, что налогоплательщик неправомерно списал затраты в состав расходов по объектам основных средств, не используемых в течение определенного периода для извлечения прибыли.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку действия налогоплательщика по отнесению затрат в состав расходов по налогу на прибыль по использованию бездействующих скважин для исследований, правомерны.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 00:10:27

  4. Постановление ФАС Московского округа от 10.08.2010 N КА-А40/7533-10 по делу N А40-16204/09-90-22 Требование: Об обязании возвратить излишне взысканные НДПИ и пени. Обстоятельства: Налоговый орган отказал обществу в возврате истребуемых на основании уточненных налоговых деклараций по НДПИ сумм налога и пени, указав на отсутствие переплаты в карточке расчетов с бюджетом.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт излишней уплаты (взыскания) спорных сумм, кроме того, обществом пропущен трехлетний срок для возврата налога.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 00:00:56

  5. Постановление ФАС Московского округа от 27.08.2010 N КА-А40/9646-10 по делу N А40-148629/09-114-1180 Требование: Об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за несвоевременное возмещение НДПИ. Обстоятельства: Налоговым органом нарушен срок возврата НДПИ, подлежащего возмещению на основании судебного акта.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговым органом нарушены установленные ст. 176 НК РФ сроки возврата налога.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 23:48:32

  6. Постановление ФАС Московского округа от 09.09.2010 N КА-А40/10367-10 по делу N А40-167251/09-75-1282 Требование: Об отмене решения налогового органа. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил: 1) НДПИ, основываясь на том, что налогоплательщик ошибочно применил расчет налога по п. 2 ст. 342 НК РФ; 2) НДФЛ, основываясь на нарушении налогоплательщиком обязанностей налогового агента при исчисления налога.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку: 1) налогоплательщик документально подтвердил право на применение пониженного коэффициента при исчислении НДПИ; 2) расчет пеней по НДФЛ произведен налоговым органом с существенными нарушениями.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 23:36:19

  7. Постановление ФАС Московского округа от 24.09.2010 N КА-А40/11569-10 по делу N А40-17539/10-99-40 Требование: Об отмене решения налогового органа. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДПИ в связи с выводом о том, что при определении расчетной стоимости добытых полезных ископаемых налогоплательщиком не учтена сумма налога, начисленного в текущем налоговом периоде за предыдущий налоговый период. Решение: Требование удовлетворено, поскольку налогоплательщиком соблюдены положения НК РФ при определении расчетной стоимости добытого полезного ископаемого.
    Дополнительно: Сумма НДПИ не является расходом на добычу полезного ископаемого и не может быть включена в расчетную стоимость добытого полезного ископаемого при определении налоговой базы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 23:19:19

  8. Постановление ФАС Московского округа от 30.09.2010 N КА-А40/11665-10 по делу N А40-17496/10-99-36 Требование: Об отмене решения налогового органа. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил обществу НДПИ, поскольку при определении налоговой базы добытого полезного ископаемого общество неправомерно не включило в расчетную стоимость сумму налога на добычу полезных ископаемых, начисленного в текущем налоговом периоде за предыдущий налоговый период.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество выполнило все условия, предусмотренные главой 26 НК РФ при определении расчетной стоимости добытого полезного ископаемого.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 23:12:54

  9. Постановление ФАС Московского округа от 01.10.2010 N КА-А40/11646-10 по делу N А40-17975/10-99-47 Требование: Об отмене решения налогового органа. Обстоятельства: По мнению налогового органа, налогоплательщиком при определении налоговой базы добытого полезного ископаемого неправомерно не включена в расчетную стоимость сумма налога на добычу полезных ископаемых, начисленного в текущем налоговом периоде за предыдущий налоговый период.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку налогоплательщиком были выполнены все условия, предусмотренные НК РФ, при определении расчетной стоимости добытого полезного ископаемого.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 23:11:00

  10. Постановление ФАС Московского округа от 04.10.2010 N КА-А40/11852-10 по делу N А40-17943/10-76-65 Требование: Об отмене решения налогового органа. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДПИ, основываясь на том, что исключение суммы налога из расчетной стоимости добытого полезного ископаемого не соответствует положениям учетной политики для целей налогообложения предприятия.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку налогоплательщик выполнил все условия, предусмотренные главой 26 НК РФ, при определении расчетной стоимости добытого полезного ископаемого.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 23:10:23


   Всего документов: 3163
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270