НАЛОГ НА ДОБЫЧУ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ (НДПИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 11.12.2006, 13.12.2006 N КА-А40/12020-06 по делу N А40-39288/06-126-155
    Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении налога на добычу полезных ископаемых, соответствующих пени, а также взыскание штрафа за неполную уплату налога, т.к. налоговый орган не представил доказательств того, что заявитель занимается добычей полезных ископаемых из вмещающих (разубоживающих) пород.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 13:46:11

  2. Постановление ФАС Московского округа от 15.01.2007, 17.01.2007 N КА-А41/13269-06 по делу N А41-К2-4500/05
    Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых, т.к. налоговый орган использовал ненадлежащую информацию и не доказал соблюдения порядка определения рыночной цены, установленного Налоговым кодексом РФ, при определении результатов сделки между взаимозависимыми лицами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 13:29:42

  3. Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2007, 22.01.2007 N КА-А40/13417-06 по делу N А40-19297/06-143-144
    Выполняя функцию досудебного урегулирования спора, требование об уплате налога должно содержать сведения о размере недоимки, дату, с которой происходит начисление пени, и примененную для расчета пени ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 13:28:27

  4. Постановление ФАС Московского округа от 24.01.2007, 25.01.2007 N КА-А40/13694-06 по делу N А40-17602/06-117-145
    Заявление о признании недействительным требования налогового органа с предложением заявителю уплатить пени по налогу на добычу полезных ископаемых удовлетворено правомерно, так как в оспариваемом требовании содержится только сумма пени, что не позволяет проверить правильность и обоснованность начисления пени.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 13:24:22

  5. Постановление ФАС Московского округа от 06.02.2007 N КА-А40/155-07 по делу N А40-20131/06-116-159
    Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога на добычу полезных ископаемых и обязании возвратить излишне уплаченный налог удовлетворено правомерно, так как на момент списания денежных средств налогоплательщик не имел задолженности по налогу на добычу полезных ископаемых, что подтверждается реестром и платежными поручениями.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 13:19:09

  6. Постановление ФАС Московского округа от 13.02.2007, 21.02.2007 N КА-А40/449-07 по делу N А40-42989/06-141-261
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добычу полезных ископаемых удовлетворено правомерно, так как налоговый орган неправомерно приравнял готовую продукцию к добытому полезному ископаемому и посчитал, что налоговая база по налогу должна рассчитываться исходя из цены реализации сторонним покупателям минеральной воды, а не из цены реализации заявителем добытой из скважины минеральной воды.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 13:17:13

  7. Постановление ФАС Московского округа от 15.03.2007, 20.03.2007 N КА-А40/469-07 по делу N А40-31383/06-20-146
    Содержание нормы подпункта 5 пункта 1 статьи 342 НК РФ подразумевает, что обязательное наличие данных нормативов содержания полезных ископаемых требуется в случае применения налогоплательщиком налоговой ставки 0 процентов в отношении полезных ископаемых, добываемых из вскрышных и вмещающих (разубоживающих) пород, отходов горнодобывающего и связанных с ним перерабатывающих производств.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 13:05:53

  8. Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007, 24.04.2007 N КА-А40/3003-07 по делу N А40-59720/06-117-388
    Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа по возврату излишне уплаченного налога на прибыль, обязании возвратить налог и уплатить проценты за просрочку удовлетворено правомерно, так как при отсутствии оснований к зачету излишне уплаченный налог подлежит возврату.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 12:50:44

  9. Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2007, 16.05.2007 N КА-А40/3830-07 по делу N А40-60165/06-90-323
    Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых удовлетворено правомерно, так как в связи с отсутствием реализации самого полезного ископаемого способ оценки стоимости добытых полезных ископаемых при определении налогооблагаемой базы заявителем применен из расчета стоимости добытого полезного ископаемого, а не из цен реализации продукции, сложившихся в налоговом периоде.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 12:41:49

  10. Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2007, 04.06.2007 N КА-А40/4258-07 по делу N А40-45187/06-75-220
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль удовлетворено, так как заявитель правомерно включил в состав расходов по налогу на прибыль затраты на капитальный ремонт скважины.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 12:31:07


   Всего документов: 3163
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263