НАЛОГ НА ДОБЫЧУ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ (НДПИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 25.01.2006, 19.01.2006 N КА-А40/13875-05
    Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых, т.к. материалами дела установлено отсутствие недоимки по данному налогу, подлежащему уплате за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 16:20:36

  2. Постановление ФАС Московского округа от 27.01.2006, 20.01.2006 N КА-А40/13925-05 по делу N А40-29911/05-118-276
    Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых в результате занижения налоговой базы, т.к. материалами дела установлено, что ошибка заявителя в первичной налоговой декларации не повлекла неуплаты или неполной уплаты налога в бюджет, в связи с чем отсутствует объективная сторона данного налогового правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 16:19:12

  3. Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2006 N КА-А40/4621-06 по делу N А40-29960/05-129-263
    Налогообложение по налогу на добычу полезных ископаемых производится по налоговой ставке 0% (0 рублей в случае, если в отношении добытого полезного ископаемого налоговая база определяется как количество добытых полезных ископаемых в натуральном выражении) при добыче полезных ископаемых в части нормативных потерь полезных ископаемых. Нормативными потерями признаются фактические потери полезных ископаемых при добыче, технологически связанные с принятой схемой и технологией разработки месторождения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 15:20:55

  4. Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2006, 12.07.2006 N КА-А40/6124-06-П по делу N А40-2776/05-116-35
    Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых, т.к. заявитель представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов по данному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 15:03:46

  5. Постановление ФАС Московского округа от 13.07.2006 N КГ-А41/6208-06 по делу N А41-К1-22098/2005
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании права на добычу полезных ископаемых и обязании не препятствовать в реализации прав на добычу недр, т.к. земельные участки, на пользование которыми претендует истец, юридически не существуют, поскольку их границы в установленном порядке не определены, предполагаемые к разработке земельные участки находятся в составе земельного участка, принадлежащего ответчику на праве бессрочного пользования, который распоряжаться ими не вправе.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 14:59:23

  6. Постановление ФАС Московского округа от 19.07.2006, 26.07.2006 N КА-А40/6482-06 по делу N А40-74885/05-140-486
    Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика, а при уплате налогов наличными денежными средствами - с момента внесения денежной суммы в счет уплаты налога в банк или кассу органа местного самоуправления либо организацию связи федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области связи.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 14:57:45

  7. Постановление ФАС Московского округа от 25.10.2006 N КА-А40/10146-06 по делу N А40-1356/05-75-14
    Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании налога на добычу полезных ископаемых и пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, т.к. в связи с изменением объекта налогообложения по налогу на добычу полезных ископаемых у заявителя отсутствует обязанность по уплате налога в размере, определенном в оспариваемом ненормативном акте налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 14:06:55

  8. Постановление ФАС Московского округа от 08.11.2006, 10.11.2006 N КА-А41/10903-06 по делу N А41-К2-12670/06
    Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении налога на добычу полезных ископаемых, т.к. основания для доначисления спорного налога отсутствовали ввиду имеющейся у налогоплательщика переплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 14:00:19

  9. Постановление ФАС Московского округа от 15.11.2006, 20.11.2006 N КА-А40/11174-06 по делу N А40-31389/06-33-224
    Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении налога на добычу полезных ископаемых, т.к. материалами дела установлено, что налогоплательщик правомерно исчислил и уплатил налог исходя из объема добытых полезных ископаемых.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 13:56:48

  10. Постановление ФАС Московского округа от 22.11.2006, 29.11.2006 N КА-А40/11355-06 по делу N А40-17596/06-11-73
    Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа, содержащего требование об уплате налога на добычу полезных ископаемых, т.к. оспариваемый ненормативный акт налогового органа не соответствует требованиям, предусмотренным Налоговым кодексом РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 13:53:18


   Всего документов: 3163
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262