НАЛОГ НА ДОБЫЧУ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ (НДПИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2006 N Ф04-3134/2006(23013-А27-7) по делу N А27-1166/06-6
    Учитывая формальный характер налогового правонарушения, арбитражный суд правомерно не принял указанные налогоплательщиком обстоятельства в качестве смягчающих его вину.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 20:47:17

  2. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2006 N Ф04-3270/2006(23126-А27-31) по делу N А27-32236/2005-6
    Налогоплательщик правомерно применил налоговую ставку 0 процентов по налогу на добычу полезных ископаемых, поскольку он согласовал нормативы потерь угля с территориальным органом Госгортехнадзора в прежнем порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 20:46:28

  3. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.06.2006 N Ф04-3385/2006(23303-А27-31) по делу N А27-35085/2005-6
    Налогоплательщик необоснованно привлечен к ответственности за непредставление налоговой декларации по налогу на добычу полезных ископаемых, поскольку материалами дела доказан факт представления указанной декларации в электронном виде в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 20:44:46

  4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2006 N Ф04-1023/2006(23430-А27-31) по делу N А27-42424/2005-2
    Налогоплательщик при расчете суммы подлежавшего уплате налога на добычу полезных ископаемых правомерно не учел общешахтные потери при формировании налоговой базы, поскольку указанные потери остаются в недрах и не уменьшают общие запасы полезного ископаемого, следовательно, не могут рассматриваться в качестве фактических потерь.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 20:43:33

  5. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2006 N Ф04-2828/2006(22638-А75-40) по делу N А75-9952/2005
    Иск о признании частично недействительным требования об уплате налога и пеней удовлетворен правомерно, так как налоговый орган при выставлении оспариваемого требования не обосновал размер недоимки, на которую начислены пени, и основания образования данной недоимки.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 20:43:24

  6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2006 N Ф04-3661/2006(23423-А27-40) по делу N А27-761/2006-6
    Отказывая в иске о взыскании налоговой санкции за непредставление в налоговый орган документов, необходимых для осуществления налогового контроля, суд правомерно исходил из того, что счет-фактура не является документом, подтверждающим правильность исчисления и уплаты налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ).
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 20:42:33

  7. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2006 N Ф04-3834/2006(23860-А27-35) по делу N А27-2194/2006-6
    Срок, установленный законодательством о налогах и сборах, определяется календарной датой, а не рабочими днями.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 20:36:34

  8. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.07.2006 N Ф04-1065/2005(24328-А03-31) по делу N А03-7473/04-10
    Не признаются объектом налогообложения полезные ископаемые, добытые из недр при образовании, использовании, реконструкции и ремонте особо охраняемых геологических объектов, имеющих иное общественное значение, помимо указанных в Налоговом кодексе РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 20:30:15

  9. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.07.2006 N Ф04-1997/2006(24967-А27-37) по делу N А27-42425/2005-2
    Поскольку налогооблагаемая база по налогу на добычу полезных ископаемых (НДПИ) определяется как стоимость добытого полезного ископаемого, оцененного исходя из средней стоимости реализации, для определения средней стоимости добытого угля необходимо брать выручку от реализации угля, являющегося объектом налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 20:25:38

  10. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.07.2006 N Ф04-5341/2005(25044-А27-37) по делу N А27-16846/04-6
    Пени могут быть начислены за несвоевременную уплату авансовых платежей по единому социальному налогу (ЕСН), определенных по итогам отчетных периодов - первого квартала, полугодия, девяти месяцев календарного года, но не помесячно.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 20:23:30


   Всего документов: 3163
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232