НАЛОГ НА ДОБЫЧУ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ (НДПИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.04.2006 N Ф04-1778/2006(21482-А46-34) по делу N 22-514/2003
    Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых, поскольку он применил неверный способ расчета НДПИ в связи с недостаточной ясностью положений Налогового кодекса РФ, то есть отсутствует его вина в совершении указанного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 21:10:40

  2. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.04.2006 N Ф04-2200/2006(21661-А27-25) по делу N А27-13396/05-6
    При определении расчетной стоимости добытых полезных ископаемых для целей налогообложения учитываются расходы, произведенные налогоплательщиком в налоговом периоде в рамках всего комплекса технологических операций (процессов) по добыче, предусмотренных техническими проектами разработки месторождения полезных ископаемых.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 21:08:35

  3. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2006 N Ф04-10065/2005(20965-А27-37) по делу N А27-25787/05-6
    Обществу необоснованно доначислена плата за пользование водными объектами, поскольку, извлекая одновременно дренажную воду из горных выработок с применением водоотливных установок для ее удаления, оно не использовало водный объект; при исчислении суммы налога на добычу полезных ископаемых налогоплательщик правомерно не включил в налоговую базу стоимость угля, составляющего фактические потери.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 21:04:48

  4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2006 N Ф04-1561/2006(21980-А27-31) по делу N А27-27923/2005-6
    Решение о доначислении налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) признано незаконным, так как налогоплательщик обоснованно применил нормативы потерь полезных ископаемых, утвержденные в предыдущем налоговом периоде.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 21:04:34

  5. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.05.2006 N Ф04-4514/2005(22633-А27-6) по делу N А27-20789/04-6
    Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ), суд правомерно указал, что налогоплательщик применил налоговую ставку ноль процентов по указанному налогу в пределах нормативов потерь полезных ископаемых, утвержденных полномочным органом, и у налогового органа отсутствовали основания квалифицировать спорные периоды потерь как сверхнормативы.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 20:57:38

  6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.05.2006 N Ф04-1545/2006(21882-А75-31) по делу N А75-9150/2005
    Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что налоговым органом было выполнено требование законодательства о налогах и сборах о надлежащей мотивировке проведения повторной налоговой проверки; налогоплательщик должен иметь возможность из содержания требования об уплате налога и пеней четко определить, за какой налоговый период и в каком объеме он должен уплатить обязательные платежи.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 20:56:38

  7. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.05.2006 N Ф04-8507/2005(22554-А81-31) по делу N А81-3073/2005
    Из анализа ст.ст. 170 - 172 НК РФ следует, что в случае использования налогоплательщиком приобретенных товарно-материальных ценностей для операций, подлежащих налогообложению, принятые к вычету суммы НДС не подлежат восстановлению.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 20:54:22

  8. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.05.2006 N Ф04-3027/2006(22929-А27-31) по делу N А27-32865/2005-6
    Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ), суд правомерно исходил из того, что общешахтные потери не являются объектом обложения указанным налогом, поскольку не уменьшают запасы полезного ископаемого и не подлежат включению в состав фактических потерь.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 20:53:43

  9. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.05.2006 N Ф04-6936/2005(23030-А27-26) по делу N А27-16662/2005-2
    Дело в части признания недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль передано на новое рассмотрение, так как суд не исследовал довод налогового органа о том, что налогоплательщик обязан был обнаружить момент истечения срока исковой давности по взысканию дебиторской задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 20:48:59

  10. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.06.2006 N Ф04-3269/2005(23267-А27-31) по делу N А27-4701/2005-6
    Налогоплательщик необоснованно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых, поскольку согласно утвержденной учетной политике он правомерно определял количество добытого угля с учетом его фактических потерь, а не по данным статистического учета.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 20:47:37


   Всего документов: 3163
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231