НАЛОГ НА ДОБЫЧУ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ (НДПИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2005 N Ф04-4135/2005(17440-А27-14)
    Иск о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добычу полезных ископаемых, взыскании штрафа и пени удовлетворен, поскольку налогоплательщик правомерно определил количество добытого полезного ископаемого с учетом фактических потерь полезного ископаемого.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 22:10:25

  2. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2005 N Ф04-7326/2005(15899-А27-25)
    В иске о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за непредставление истребованных налоговым органом документов отказано правомерно, поскольку налоговый орган, запрашивая указанные в требовании документы, действовал в пределах предоставленных ему законом полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 22:10:20

  3. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.12.2005 N Ф04-8916/2005(17781-А81-14)
    Иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добычу полезных ископаемых и доначислении указанного налога удовлетворен правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств неправильного определения налогоплательщиком объема газового конденсата, подлежащего налогообложению по ставке 0% по указанному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 22:05:48

  4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.12.2005 N Ф04-8917/2005(17782-А81-14)
    Иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добычу полезных ископаемых и доначислении указанного налога удовлетворен правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств неправильного определения налогоплательщиком объема газового конденсата, подлежащего налогообложению по ставке 0% по указанному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 22:05:47

  5. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.12.2005 N Ф04-9041/2005(17977-А27-34)
    Поскольку налоговый орган не представил доказательств того, что Министерством природных ресурсов РФ регламентирован порядок рассмотрения и определения нормативов потерь полезных ископаемых, оснований для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 22:04:23

  6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.12.2005 N Ф04-9066/2005(17919-А27-25)
    Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых, поскольку он определял количество добытых ископаемых прямым методом и, следовательно, обоснованно учитывал их фактические потери при исчислении НДПИ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 22:04:07

  7. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.12.2005 N Ф04-9103/2005(18014-А27-2)
    Дело о взыскании с организации санкции за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых направлено на новое рассмотрение, поскольку суд при проверке обоснованности применения ставки 0% по НДПИ не исследовал обстоятельства дела, связанные с соблюдением налогоплательщиком порядка утверждения нормативов потерь полезных ископаемых.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 22:03:49

  8. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.12.2005 N Ф04-9104/2005(18017-А27-2)
    Дело о взыскании с организации санкции за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых направлено на новое рассмотрение, поскольку суд при проверке обоснованности применения ставки 0% по НДПИ не исследовал обстоятельства дела, связанные с соблюдением налогоплательщиком порядка утверждения нормативов потерь полезных ископаемых.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 22:03:47

  9. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.12.2005 N Ф04-4457/2005(17925-А27-14)
    Иск о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добычу полезных ископаемых удовлетворен правомерно, поскольку вывод налогового органа о занижении налогоплательщиком налоговой базы по указанному налогу не соответствует нормам налогового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 22:02:56

  10. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.12.2005 N Ф04-8216/2005(17922-А27-34)
    Дело по заявлению о признании недействительным требования об уплате налога на добычу полезных ископаемых и пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку суд в своем решении не дал оценку доводу налогового органа о том, что налогоплательщик неправильно определял количество добытых полезных ископаемых.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 22:02:49


   Всего документов: 3163
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228