НАЛОГ НА ДОБЫЧУ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ (НДПИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2007 по делу N А08-1262/07-20
    Поскольку железорудный концентрат, полученный путем технологического передела (обогащения) сырой руды, соответствующей стандартам налогоплательщика, полезным ископаемым не является, следовательно, у налогоплательщика в спорном периоде отсутствовала реализация добытого полезного ископаемого, что в силу п. 4 ст. 340 НК РФ является основанием для применения способа оценки стоимости добытых полезных ископаемых при определении налоговой базы исходя из расчетной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 06:27:27

  2. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2008 по делу N А36-1711/2007
    Требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добычу полезных ископаемых удовлетворены правомерно, поскольку общество правильно применило способ оценки добытых полезных ископаемых, исходя из расчетной стоимости полезных ископаемых, приняв в качестве объекта обложения налогом технологический известняк, а не полученный в результате его переработки известняк технологический, флюсовый известняк, щебень строительный.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 06:20:59

  3. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2001 N Ф04/3580-377/А81-2001
    Поскольку владелец лицензии на право пользования недрами привлек к освоению месторождения других лиц, он не обязан вносить в бюджет плату за пользование недрами; организация, использующая продукты переработки добытого полезного ископаемого для собственных нужд, не должна производить отчисления на воспроизводство минерально-сырьевой базы.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 23:26:08

  4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.06.2002 N Ф04/2017-173-174/А81-2002 по делу N А81-516/1097А-02
    Определение арбитражного суда о применении обеспечительных мер отменено, поскольку принятые меры не конкретизированы и обращены к неопределенному кругу лица.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 23:13:57

  5. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.07.2003 N Ф04/3622-1141/А27-2003 по делу N А27-13512/2002-6
    Налогоплательщик при исчислении налога на добычу полезных ископаемых правомерно применил ставку 0% при добыче полезных ископаемых, остающихся во вскрышных породах, поскольку материалами дела доказан факт добычи именно из вскрышных пород.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 22:55:51

  6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.07.2003 N Ф04/3623-1158/А27-2003 по делу N А27-13771/2002-6
    Налогоплательщик при исчислении налога на добычу полезных ископаемых при разработке ранее списанных запасов правомерно применил ставку 0% без решения Министерства природных ресурсов РФ, поскольку факт списания полезных ископаемых подтвержден документально.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 22:55:50

  7. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.08.2003 N Ф04/3987-414/А81-2003 по делу N А81-4140/374А-03
    Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным отказа налогового органа в зачете излишне внесенных платежей за загрязнение окружающей среды, поскольку довод плательщика о том, что не подлежит применению утвержденный Правительством РФ порядок определения указанной платы, является необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 22:53:33

  8. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.08.2003 N Ф04/4043-1296/А27-2003 по делу N А27-1826/2003-6
    За счет суммы налога, подлежащей возмещению из бюджета, может быть погашена только недоимка в тот же бюджет, из которого производится возврат.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 22:53:19

  9. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.10.2003 N Ф04/5052-1698/А27-2003 по делу N А27-6700/2003-6
    То обстоятельство, что нормативы потерь полезных ископаемых не были утверждены на текущий налоговый период, не является основанием для лишения налогоплательщика права на применение ставки 0% по налогу на добычу полезных ископаемых (НДПИ) в части этих потерь, если имеются нормативы, утвержденные на предыдущий налоговый период.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 22:49:18

  10. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.10.2003 N Ф04/5150-1492/А27-2003 по делу N А27-5226/2003-6
    Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ), суд пришел к правомерному выводу об обоснованном применении налогоплательщиком налоговой ставки ноль процентов по указанному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 22:48:45


   Всего документов: 3163
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225