НАЛОГ НА ДОБЫЧУ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ (НДПИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2007 по делу N А05-6792/2005-12
    Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС о доначислении ЗАО налога на добычу полезных ископаемых, отклонив довод о том, что добываемая обществом из недр минеральная вода не реализуется непосредственно, а используется для изготовления нового продукта, поскольку добытая минеральная вода является полезным ископаемым и может реализовываться непосредственно после добычи, а также после ее промышленного розлива в качестве минеральной лечебно-столовой.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 23:48:49

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2007 по делу N А44-306/2007
    ИФНС необоснованно доначислила обществу налог на добычу полезных ископаемых, поскольку общество осуществляло добычу одного вида полезных ископаемых и правомерно исчислило налоговую базу исходя из цен реализации, то есть путем определения стоимости единицы добытого полезного ископаемого как средневзвешенной цены реализации по всем сделкам, независимо от сорта и месторождения ископаемого.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 23:19:28

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2007 по делу N А05-7131/03-19
    ИФНС правомерно доначислила ЗАО налог на добычу полезных ископаемых, поскольку добытая обществом минеральная вода сразу после ее извлечения из недр им не реализовывалась, следовательно, данная вода не является первым товарным продуктом, в связи с чем расчет названного налога обществу следовало производить из стоимости реализованной минеральной воды после ее очистки, насыщения углекислым газом и розлива в бутылки.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 23:07:52

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2007 по делу N А42-5887/2005
    Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ОАО налога на добычу полезных ископаемых по ставке 8% в отношении забалансовых руд, поскольку из материалов дела следует, что добытые обществом полезные ископаемые не относятся к кондиционным рудам цветных металлов, в связи с чем подлежат налогообложению по налоговой ставке 0 процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 22:54:36

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2007 по делу N А26-8862/2006-28
    Поскольку ОАО в целях начисления амортизации правильно учитывало самоходные машины, переоборудованные в сучкорезные и являющиеся основными средствами, как машины для срезки леса, корчевки, сбора и погрузки пней, а не как экскаваторы, ИФНС необоснованно доначислила обществу налог на прибыль со ссылкой на завышение ОАО расходов на сумму начисленной амортизации по этим единицам самоходной техники.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 22:52:27

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2007 по делу N А05-1407/2007
    Суд отказал в удовлетворении заявления ИФНС о взыскании с ООО штрафа по ст. 122 НК РФ за неуплату налога на добычу полезных ископаемых, поскольку из материалов дела следует, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по уточненной налоговой декларации, увеличена по сравнению с заявленной в первоначально поданной декларации, однако у общества имелась переплата, перекрывающая подлежащую доплате сумму налога.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 22:37:04

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2007 по делу N А05-3858/2007
    ИФНС правомерно доначислила ЗАО налог на добычу полезных ископаемых, указав, что определять стоимость добытых полезных ископаемых следует исходя из сложившихся у общества цен реализации полезного ископаемого, поскольку реализуемая ЗАО минеральная вода является полезным ископаемым, а не готовым продуктом пищевой промышленности, полученным в результате переработки воды, добываемой из скважины, как ошибочно полагало общество.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 22:36:57

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2007 по делу N А42-846/2007
    Суд признал необоснованным доначисление налоговой инспекцией ОАО налога на добычу полезных ископаемых, указав, что полезным ископаемым, учитываемым при налогообложении, в данном случае признается добываемый обществом блочный камень (хибинит), а не готовые блоки и не весь объем добытого хибинита и ОАО правомерно применило способ оценки стоимости добытого полезного ископаемого, исходя из расчетной стоимости добытого последнего.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 22:29:24

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2007 по делу N А05-1408/2007
    Отказывая ИФНС во взыскании с ООО штрафа за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых, суд указал, что в спорный период у общества имелась переплата по данному налогу, значительно превышающая сумму доначисленного инспекцией налога.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 22:29:05

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2007 по делу N А05-1410/2007
    Поскольку на дату уплаты налога на добычу полезных ископаемых за май 2006 года у ООО имелась переплата по налогу, значительно превышающая сумму налога, доначисленную по решению налогового органа после проверки уточненной декларации, инспекция неправомерно привлекла ООО к ответственности по ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДПИ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 22:29:03


   Всего документов: 3163
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218