НАЛОГ НА ДОБЫЧУ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ (НДПИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А56-20554/2005
    Определение обществом стоимости добытого полезного ископаемого исходя из его расчетной стоимости, в результате чего, по мнению налоговой инспекции, занижен налог на добычу полезных ископаемых, суд признал обоснованным, поскольку в проверяемый период общество не осуществляло реализацию указанного полезного ископаемого, следовательно, отсутствовали основания для определения стоимости исходя из цен реализации.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 03:52:39

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2006 по делу N А42-4197/2005
    Если в предыдущем налоговом периоде у налогоплательщика имеется переплата определенного налога, которая перекрывает или равна сумме того же налога, заниженной в последующем периоде и подлежащей уплате в тот же бюджет, и указанная переплата не была ранее зачтена в счет иных задолженностей, состав правонарушения, предусмотренный статьей 122 НК РФ, отсутствует, поскольку задолженности перед бюджетом в данном случае не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 03:41:12

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2006 по делу N А26-7280/2005-211
    Доначисляя ООО налог на добычу полезных ископаемых, ИФНС при определении налоговой базы неправильно произвела расчет количества добытого полезного ископаемого, исходя из данных, указанных в счетах-фактурах, поскольку такой метод не предусмотрен НК РФ в качестве допустимого метода расчета количества добытого полезного ископаемого.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 03:32:09

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2006 по делу N А05-1111/2006-18
    Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС в части доначисления налогоплательщику налога на добычу полезных ископаемых, отклонив ссылку инспекции на то, что добытым полезным ископаемым является щебень, а не горная масса в виде гранитогнейсов, поскольку в данном случае щебень получен не как самостоятельное полезное ископаемое, а как продукт переработки.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 02:17:33

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2006 по делу N А05-4132/2006-12
    Суд обоснованно взыскал с войсковой части начисленные ИФНС платежи за пользование водными объектами, поскольку материалами дела подтверждается факт сброса войсковой частью сточных вод при отсутствии соответствующей лицензии, устанавливающей виды, количество сточных вод, условия их очистки и утилизации.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 01:48:16

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2007 по делу N А42-1203/2006
    Суд признал необоснованным доначисление ОАО налога на добычу полезных ископаемых, указав, что полезным ископаемым, учитываемым при налогообложении, в данном случае признается добываемый обществом блочный камень (хибинит), а не готовые блоки и не весь объем добытого хибинита.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 01:21:16

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2007 по делу N А05-8063/2006-13
    ИФНС правомерно доначислила ОАО налог на прибыль вследствие необоснованного включения в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу, суммы амортизации, начисленной на стоимость виброкатка и универсальной уборочной машины, поскольку материалами дела подтверждается, что спорное имущество приобретено областным унитарным предприятием (правопредшественником общества) за счет бюджетных средств целевого финансирования, в связи с чем не подлежит амортизации.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 00:45:15

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2007 по делу N А66-10472/2006
    Требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов имущества должника, поэтому суд правомерно признал недействительным решение ИФНС о взыскании с ГУП, признанного несостоятельным (банкротом), налога на добычу общераспространенных полезных ископаемых за счет денежных средств, находящихся на счете ГУП в банке.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 00:44:28

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.06.2007 по делу N А05-12472/2006-1
    Довод ИФНС о том, что отсутствие государственной регистрации договоров аренды нежилого помещения, используемого ООО под офис, свидетельствует о ничтожности названных сделок и неправомерности включения обществом арендных платежей в состав расходов, уменьшающих базу, облагаемую налогом на прибыль, необоснован, поскольку нормами НК РФ учет арендных платежей в расходах в целях налогообложения прибыли не поставлен в зависимость от наличия государственной регистрации договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 00:03:32

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2007 по делу N А21-1369/2006
    Довод ИФНС о неправомерном включении ООО при исчислении налога на прибыль в состав внереализационных расходов затрат на формирование резерва по сомнительным долгам со ссылкой на отсутствие на начало налогового периода в приказе об учетной политике общества решения о создании такого резерва необоснован, поскольку НК РФ не устанавливает срок принятия данного решения, не изменяющего учетную политику, и создание резерва в текущем налоговом периоде не препятствует ООО включить спорные суммы в состав расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 00:02:29


   Всего документов: 3163
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217