НАЛОГ НА ДОБЫЧУ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ (НДПИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 13.07.2010 по делу N А57-8675/2008
    Дело об оспаривании решения налогового органа передано на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении вопроса о правомерности доначисления налога на прибыль, начисления пени и штрафа суд не дал оценки всем обстоятельствам, имеющим значение для дела, в частности, суд не оценил доводы налогового органа о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды и о том, что контрагенты налогоплательщика не могли осуществлять реальную предпринимательскую или иную экономическую деятельность.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 06:42:35

  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 23.07.2010 по делу N А12-147/2010
    Суд удовлетворил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа, поскольку взыскание спорной суммы налога, пени и штрафа в принудительном порядке за счет денежных средств и иного имущества налогоплательщика до рассмотрения дела судом, учитывая значительный размер доначисленной суммы, является преждевременным и может затруднить исполнение решения суда в случае удовлетворения заявления, ущемить имущественные интересы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 06:36:55

  3. Постановление ФАС Поволжского округа от 29.07.2010 по делу N А72-9203/2008
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС удовлетворено правомерно, поскольку представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о правомерности принятия к вычету НДС, уплаченного по спорным сделкам. Налоговым органом не представлены доказательства совершения обществом каких-либо недобросовестных действий с целью получения необоснованной налоговой выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 06:33:40

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 02.09.2010 по делу N А12-147/2010
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части вывода о неправомерном предъявлении к возмещению из бюджета НДС удовлетворено правомерно, поскольку судом установлено исполнение обществом требований главы 21 НК РФ, необходимых для применения вычетов по налогу на добавленную стоимость, что налоговым органом не опровергнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 06:18:29

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 11.10.2010 по делу N А55-38860/2009
    Налоговый орган пришел к ошибочному выводу о занижении налогоплательщиком налоговой базы по предоставлению услуг по аренде, поскольку при определении рыночной цены идентичных услуг налоговым органом применены данные торгово-промышленной палаты о стоимости аренды отапливаемых складов, однако в аренду налогоплательщиком передавались неотапливаемые помещения. Кроме того, торгово-промышленная палата не является официальным источником информации, используемой в целях применения статьи 40 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 05:58:32

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2005 по делу N А26-8531/04-212
    Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о привлечении общества к ответственности за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых, исчисленного инспекцией в том числе и с отходов от добычи блоков каменных по ставке 5,5%, поскольку полезным ископаемым признаются только блоки каменные, а не весь объем добытой горной массы.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 05:14:57

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2005 N А42-6830/04-17
    Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с ЗАО налоговых санкций за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых, поскольку материалами дела установлено, что общество правомерно применяло ставку 0% по названному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 05:14:18

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2005 N А42-8486/04-11
    Довод ИФНС о том, что общество неправомерно исчисляло налог на добычу полезных ископаемых по ставке 0% при добыче полезных ископаемых, остающихся в разубоживающих породах, поскольку нормативы содержания полезных ископаемых в данных породах не утверждены Министерством природных ресурсов РФ, суд отклонил, указав, что общество руководствовалось нормативами, утвержденными протоколами Госкомиссии по запасам СССР, а законодательством не предусмотрен пересмотр ранее принятых решений, которыми были утверждены такие нормативы.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 05:14:17

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2005 N А42-9267/04-17
    Признавая недействительным решение ИМНС о начислении ОАО суммы налога на добычу полезных ископаемых, суд указал, что вывод налогового органа о необходимости перевода обществом всех добытых из обособленных участков недр полезных ископаемых различных видов к единой единице измерения противоречит положениям действующего налогового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 04:59:43

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2005 N А42-1658/2005-15
    Поскольку материалами дела подтверждается, что общество представило в налоговый орган уточненные декларации по налогу на добычу общераспространенных полезных ископаемых за 2002 - 2003 годы, согласно которым у общества имелась переплата, превышающая сумму недоимки по данному налогу за август 2004 года, суд сделал правильный вывод об отсутствии у ИФНС оснований для начисления обществу пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 04:58:45


   Всего документов: 3163
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215