НАЛОГ НА ДОБЫЧУ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ (НДПИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 26.01.2009 по делу N А55-13050/2008
    В признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, пени и штрафа отказано, поскольку заявителем реальность хозяйственной операции с контрагентом документально не подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 11:10:29

  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 18.02.2009 по делу N А55-10190/2008
    Налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 10:59:33

  3. Постановление ФАС Поволжского округа от 26.02.2009 по делу N А55-6613/2008
    Решение налогового органа о доначислении НДС и налога на прибыль, начислении пени и штрафов признано недействительным правомерно, поскольку судом сделан обоснованный вывод о соблюдении налогоплательщиком требований и условий для получения налоговых вычетов по НДС и отнесения затрат по спорным сделкам на расходы при исчислении налога на прибыль, как это предусмотрено положениями статей 169, 171, 172, 252 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 10:54:16

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 02.03.2009 по делу N А57-22653/2007
    Дело по исковому заявлению в части признания недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, начислении пени и штрафов направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не дана оценка доводам заявителя, изложенным в заявленных требованиях. Неисполнение федеральными органами исполнительной власти поручения законодателя не должно приводить к невозможности реализации прав налогоплательщика, установленных законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 10:52:16

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 16.03.2009 по делу N А55-8399/2007
    В бюджетные полномочия федерального казначейства не входит возможность перечисления казначейством денежных средств непосредственно из федерального бюджета в местные бюджеты в порядке исполнения судебных решений. При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 10:44:35

  6. Постановление ФАС Поволжского округа от 26.03.2009 по делу N А55-12407/2008
    Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления. Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрено такого основания для отказа в возврате излишне уплаченного налога, как проведение камеральной налоговой проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 10:37:31

  7. Постановление ФАС Поволжского округа от 24.04.2009 по делу N А65-21916/2008
    В случае отсутствия у налогоплательщика реализации добытого полезного ископаемого налогоплательщик применяет способ оценки, указанный в подпункте 3 пункта 1 статьи 340 НК РФ, то есть исходя из расчетной стоимости добытых полезных ископаемых.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 10:25:35

  8. Постановление ФАС Поволжского округа от 27.04.2009 по делу N А72-4695/2008
    Решение налогового органа о доначислении налога на добычу полезных ископаемых признано недействительным правомерно, поскольку налогоплательщиком соблюдены условия для применения нулевой налоговой ставки при добыче нефти в части нормативных потерь, установленных подпунктом 1 пункта 1 статьи 342 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 10:24:39

  9. Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2009 по делу N А65-27508/2008
    Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 10:21:41

  10. Постановление ФАС Поволжского округа от 05.05.2009 по делу N А65-16245/2008
    Признавая неправомерным решение налогового органа в части начисления налога на добычу полезных ископаемых, суд правомерно указал, что объектом налогообложения в данном случае является только природная песчано-гравийная смесь, а не продукция, полученная в ходе ее дальнейшей переработки. При оценке стоимости единицы добытого полезного ископаемого, определяемой на основании цен реализации, налоговый орган необоснованно включил в цену реализации расходы по доставке.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 10:20:48


   Всего документов: 3163
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213