НАЛОГ НА ДОБЫЧУ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ (НДПИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 03.07.2008 по делу N А57-7032/07
    Поскольку налоговым органом не представлено оснований возникновения и размеров недоимки по налогу на добычу полезных ископаемых, а также доказательств соблюдения процедуры взыскания налогов, указанных в спорных инкассовых поручениях, заявление о признании незаконными действий налогового органа по направлению инкассовых поручений удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 12:47:55

  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 12.08.2008 по делу N А55-17073/08
    Поскольку судом установлено, что налогоплательщик проявил должную осмотрительность в выборе контрагентов и что действия заявителя по оформлению хозяйственных операций и существо сделок соответствуют требованиям, предусмотренным пунктом 1 статьи 172, статьями 171, 247, 252 НК РФ, то решение налогового органа в части уплаты штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неполную уплату налога на прибыль и НДС признано недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 12:31:10

  3. Постановление ФАС Поволжского округа от 02.09.2008 по делу N А57-490/07
    Основанием для применения коэффициента 0,7 при уплате налога на добычу полезных ископаемых, добытых на соответствующем лицензионном участке, является освобождение налогоплательщика по состоянию на 1 июля 2001 года в соответствии с федеральными законами от отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы при разработке этих месторождений.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 12:21:40

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 11.09.2008 по делу N А12-18383/07
    Неправильное заполнение товарно-транспортных накладных само по себе не может являться основанием для непризнания расходов реальными и доначисления налога на прибыль при наличии подтверждения факта осуществления хозяйственных операций совокупностью других доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 12:17:24

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 11.09.2008 по делу N А57-3251/08-16
    Учитывая то, что в силу п. 3 ст. 340 НК РФ в сумму расходов по доставке включаются расходы по доставке (перевозке) добытого полезного ископаемого от склада готовой продукции до получателя, суд пришел к правильному выводу о том, что заявитель правомерно включил в выручку от реализации полезного ископаемого расходы по его доставке, в связи с чем у налогового органа отсутствовали основания для доначисления налога на добычу полезных ископаемых.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 12:16:44

  6. Постановление ФАС Поволжского округа от 16.10.2008 по делу N А57-2039/08
    Согласно ст. 15 ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск наземных транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении, осуществляется путем их регистрации в уполномоченных органах и выдачи соответствующих документов. Транспортное средство, не прошедшее регистрацию и не допущенное к участию в дорожном движении, не воздействует на состояние дорог общего пользования, поэтому экономических оснований для обложения его транспортным налогом не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 11:59:31

  7. Постановление ФАС Поволжского округа от 11.11.2008 по делу N А55-5330/2007
    Бюджетные полномочия федерального казначейства не предусматривают возможность перечисления казначейством денежных средств непосредственно из федерального бюджета в местные бюджеты в порядке исполнения судебных решений.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 11:50:12

  8. Постановление ФАС Поволжского округа от 13.11.2008 по делу N А55-8390/07
    При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения. Поскольку закон не содержит перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, суд в каждом конкретном случае решает вопрос о наличии вышеуказанных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 11:48:18

  9. Постановление ФАС Поволжского округа от 17.11.2008 по делу N А55-5870/07
    Бюджетные полномочия федерального казначейства не предусматривают возможности перечисления казначейством денежных средств непосредственно из федерального бюджета в местные бюджеты в порядке исполнения судебных решений. При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 11:46:27

  10. Постановление ФАС Поволжского округа от 25.11.2008 по делу N А55-5327/07
    При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя вправе на основании части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменить способ и порядок его исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 11:41:44


   Всего документов: 3163
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212