НАЛОГ НА ДОБЫЧУ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ (НДПИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 09.04.2008 по делу N А65-15196/07
    Поскольку у налогового органа отсутствовали основания для уменьшения убытков и увеличения стоимости объекта основного средства (для целей исчисления налога на имущество), так как налогоплательщик обоснованно включил в расходы, уменьшающие налогооблагаемую прибыль, затраты на капитальный ремонт объекта, то, следовательно, отсутствовали основания для доначисления налога на имущество, пеней и налоговых санкций по п. 1 ст. 122 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 13:27:29

  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2008 по делу N А57-2526/07-28
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добычу полезных ископаемых, пени и штрафа отказано, так как налогоплательщик не имеет права на применение понижающего коэффициента 0,7 при уплате налога на добычу полезных ископаемых, поскольку не был освобожден по состоянию на 01.07.2001 от отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 13:18:32

  3. Постановление ФАС Поволжского округа от 07.05.2008 по делу N А57-12001/07-9
    Поскольку не представлено доказательств освобождения предприятия от уплаты платежей на воспроизводство минерально-сырьевой базы, являющегося в силу п. 2 ст. 342 НК РФ одним из обязательных условий для получения права на применение коэффициента 0,7 при исчислении налога на добычу полезных ископаемых, в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добычу полезных ископаемых отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 13:14:44

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 08.05.2008 по делу N А12-10217/07
    Поскольку обязательства перед заявителем по оплате товара по договорам не были исполнены покупателями в установленные законом сроки, заявитель обоснованно включил в состав резерва по сомнительным долгам оплату за товары (работы, услуги), не поступившую от покупателей. Оценка стоимости добытых полезных ископаемых определяется налогоплательщиком исходя из сложившихся у него за соответствующий налоговый период цен реализации добытого полезного ископаемого.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 13:14:21

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 08.05.2008 по делу N А49-3315/2007
    Не может быть признана полезным ископаемым продукция, полученная при дальнейшей переработке полезного ископаемого и являющаяся продукцией обрабатывающей промышленности. Не признается по общему правилу полезным ископаемым и продукция, в отношении которой были осуществлены предусмотренные соответствующими стандартами технологические операции, не являющиеся операциями по добыче (извлечению) полезного ископаемого из минерального сырья.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 13:14:05

  6. Постановление ФАС Поволжского округа от 13.05.2008 по делу N А55-5330/2007
    Бюджетные полномочия федерального казначейства не предусматривают возможности перечисления казначейством денежных средств непосредственно из федерального бюджета в местные бюджеты в порядке исполнения судебных решений.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 13:12:30

  7. Постановление ФАС Поволжского округа от 27.05.2008 по делу N А57-2783/07
    Поскольку заявитель не осуществлял за счет собственных средств поиск и разведку полезных ископаемых и полностью не возместил все расходы государства на аналогичные поиск и разведку, а также до 01.07.2001 не был освобожден от уплаты отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы, то вывод заявителя об обоснованности применения им в спорный период понижающего коэффициента 0,7 к налоговой ставке по налогу на добычу полезных ископаемых является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 13:05:38

  8. Постановление ФАС Поволжского округа от 17.06.2008 по делу N А55-15618/2007
    Поскольку заявитель в полном объеме доказал свое право на применение налоговых вычетов и, кроме того, действующее налоговое законодательство не связывает право на возмещение НДС с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товара (работ, услуг), требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогов, пени и штрафов удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 12:56:53

  9. Постановление ФАС Поволжского округа от 24.06.2008 по делу N А57-21833/07-33
    Поскольку не представлено доказательств освобождения предприятия от уплаты платежей на воспроизводство минерально-сырьевой базы, являющегося в силу п. 2 ст. 342 НК РФ одним из обязательных условий для получения права на применение коэффициента 0,7 при исчислении налога на добычу полезных ископаемых, в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добычу полезных ископаемых отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 12:53:25

  10. Постановление ФАС Поволжского округа от 26.06.2008 по делу N А12-16660/07-С36
    Статья 123 Налогового кодекса Российской Федерации не содержит в качестве основания для привлечения к ответственности несвоевременное перечисление налога налоговым агентом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 12:52:36


   Всего документов: 3163
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211