НАЛОГ НА ДОБЫЧУ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ (НДПИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 27.10.2005 по делу N А65-3036/05-СА2-8
    Дело по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о взыскании налоговых санкций за непредставление документов по требованию передано на новое рассмотрение для уточнения вопроса о том, имелась ли возможность у заявителя представить запрашиваемые документы.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 15:29:24

  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 15.11.2005 N А65-7655/2005-СА1-19
    Арбитражный суд удовлетворил заявление налогового органа о взыскании налоговых санкций за несвоевременное представление налоговой декларации, снизив размер штрафа, подлежащего уплате, признав в качестве смягчающих ответственность обстоятельств отсутствие каких-либо негативных последствий из-за нарушения срока представления декларации, полную и своевременную уплату суммы налога, подлежащего перечислению в бюджет на основе этой декларации.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 15:25:21

  3. Постановление ФАС Поволжского округа от 17.11.2005 N А57-7096/05-28
    Налогоплательщики, осуществившие за счет собственных средств поиск и разведку разрабатываемых ими месторождений полезных ископаемых и освобожденные по состоянию на 1 июля 2001 года в соответствии с федеральными законами от отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы при разработке этих месторождений, уплачивают налог в отношении полезных ископаемых, добытых на соответствующем лицензионном участке, с коэффициентом 0,7.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 15:24:33

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 02.03.2006 по делу N А55-11685/2005
    Арбитражный суд признал недействительным решение налогового органа в части доначисления налога на прибыль, т.к. заявитель правомерно при определении налоговой базы включил в расходы экономически обоснованные и документально подтвержденные затраты, а также в части доначисления земельного налога - т.к. налоговым органом не доказан факт неуплаты заявителем земельного налога в размере, указанном в оспариваемом решении.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 14:57:47

  5. Определение ФАС Поволжского округа от 28.03.2006 по делу N А12-30480/05-С29
    Заявление о встречном обеспечении рассматривается судом до рассмотрения заявления об обеспечении иска, следовательно, определение об отказе во встречном обеспечении не может являться предметом проверки суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 14:48:22

  6. Постановление ФАС Поволжского округа от 28.03.2006 по делу N А72-8309/05-12/544
    Обложение налогом на добычу полезных ископаемых производится по ставке 0 процентов при добыче полезных ископаемых в части нормативных потерь полезных ископаемых, при этом нормативными потерями признаются фактические потери полезных ископаемых при добыче, технологически связанные с принятой схемой и технологией разработки месторождения, в пределах нормативов потерь, утверждаемых в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 14:47:21

  7. Постановление ФАС Поволжского округа от 30.03.2006 по делу N А65-10213/2005-СА2-9
    В удовлетворении заявления о взыскании налоговых санкций за неуплату налога на имущество и налога на землю отказано, т.к. ошибка, допущенная ответчиком при заполнении декларации по налогу на имущество, не привела к занижению налоговой базы и неуплате указанного налога и судом установлена правомерность применения ответчиком льготы по налогу на землю.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 14:46:27

  8. Постановление ФАС Поволжского округа от 20.04.2006 по делу N А55-10458/05-1
    Арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых, поскольку нормативы потерь углеводородного сырья не были утверждены к началу налогового периода по вине налогоплательщика, а при их отсутствии все фактические потери полезных ископаемых относятся к сверхнормативным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 14:38:57

  9. Постановление ФАС Поволжского округа от 16.05.2006 по делу N А12-30480/05-С29
    Решение налогового органа признано незаконным в части доначисления налога на добавленную стоимость, т.к. заявитель правомерно применил налоговый вычет при приобретении основных средств с момента принятия их на учет и полной оплаты, а не после регистрации права, в части доначисления налога на добычу полезных ископаемых, поскольку заявитель был вправе применять понижающий коэффициент, а также в части доначисления транспортного налога, т.к. автомобиль заявителя был похищен и до настоящего времени не возвращен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 14:31:19

  10. Постановление ФАС Поволжского округа от 16 - 19.05.2006 по делу N А12-33481/05-С10
    Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого ненормативного акта налогового органа о начислении налогов удовлетворено, т.к. оспариваемая сумма является для заявителя существенной и возврат указанных сумм налоговым органом в случае их принудительного взыскания в бесспорном порядке не может быть произведен без затруднений и может нанести ущерб не только заявителю, но и третьим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 14:31:17


   Всего документов: 3163
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205