НАЛОГ НА ДОБЫЧУ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ (НДПИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2012 по делу N А40-169819/09-76-1231
    Об отмене решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2012 04:27:03

  2. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2012 по делу N А78-5572/2011
    Об отмене решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2012 03:59:19

  3. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2012 по делу N А19-16360/2011
    Об отмене решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2012 03:47:19

  4. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.05.2012 по делу N А19-7107/10
    О частичной отмене решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2012 01:04:08

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2007 N 09АП-12902/2007-АК по делу N А40-12237/07-33-65
    Заявление о признании незаконным решения в части доначисления НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель не оказывал покупателям нефти услуги по транспортировке нефти, в связи с чем он не обязан был представлять в налоговые органы документы, предусмотренные ст. ст. 164, 165 НК РФ для подтверждения обоснованности применения ставки 0 процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2012 00:02:16

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2007 N 09АП-10588/2007-АК по делу N А40-13241/07-142-81
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности за неправомерное применение налоговой ставки 0 процентов по НДПИ отказано правомерно, поскольку материалами дела установлен факт нарушения налогоплательщиком налогового законодательства РФ при применении спорной налоговой ставки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2012 00:01:10

  7. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.04.2012 по делу N А40-9890/11-115-32
    Заявление о признании недействительным решения об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено, так как суд пришел к выводу о том, что требование заявителя является правомерным, документально подтвержденным, обстоятельства дела подтверждают необоснованность, бездоказательность требований налогового органа, содержащихся в обжалуемом решении.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2012 22:48:59

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2012 по делу N А56-69495/2011
    При реализации товаров (работ, услуг), стоимость которых выражена в условных денежных единицах, их цена и, соответственно, размер налоговой базы могут быть определены только в момент, когда осуществляется платеж.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2012 16:54:15

  9. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 N 06АП-4723/2010 по делу N А37-1195/2009
    По делу о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налогов на прибыль организаций, на добычу полезных ископаемых, пеней за их несвоевременную уплату; штрафов за неполную уплату налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2012 15:40:06

  10. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2012 по делу N А12-18463/2011
    По делу о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в части начисления штрафа за неуплату налога на имущество, пеней за неуплату НДС и налога на имущество, недоимок по налогу на прибыль, НДС и налогу на имущество, требования об уменьшении налога на добавленную стоимость, требования об уменьшении убытков, исчисленных налогоплательщиком.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2012 13:28:54


   Всего документов: 3163
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30