НАЛОГ НА ДОБЫЧУ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ (НДПИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N А33-17833/2008-03АП-1845/2009 по делу N А33-17833/2008
    Нарушение процедуры проведения налоговой проверки свидетельствует о незаконности решения налогового органа о доначислении налога и является самостоятельным основанием для признания решения недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 16:11:26

  2. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N А74-83/2009-03АП-1297/2009 по делу N А74-83/2009
    Поскольку в Налоговом кодексе РФ применительно к налогу на прибыль не содержится понятие "расходы будущих периодов", поэтому учет расходов на счете 97 "Расходы будущих периодов" в бухгалтерском учете не означает безусловной возможности отнесения их к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль будущих периодов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 16:10:43

  3. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу N А33-370/2009
    Исковое заявление о взыскании задолженности по договору-соглашению на поставку топлива, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями договора, дополнительным соглашением к договору, измененными ставками налога на добычу полезных ископаемых, документов, подтверждающих оплату продукции не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 15:29:31

  4. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 по делу N А33-4158/2009
    По делу о взыскании задолженности по договору на поставку котельно-печного топлива.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 15:23:02

  5. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.03.2010 по делу N А74-3706/2009
    В удовлетворении заявления о признании незаконными решения налоговых органов о доначислении налога на добычу полезных ископаемых, пеней и штрафа отказано, поскольку налоговым органом доказано, что количество и стоимость единицы добытого полезного ископаемого должны учитываться для добытого полезного ископаемого в разрыхленном состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 14:29:21

  6. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.09.2010 по делу N А33-7616/2010
    По делу о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДПИ, пени по данному налогу и штрафа за его неполную уплату.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 13:13:07

  7. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2005 по делу N А60-34983/2004-С9
    Поскольку требования налогового органа о взыскании с заинтересованного лица санкций должны быть рассмотрены в деле о банкротстве, суд оставил заявление без рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 10:57:42

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2005, 19.05.2005 по делу N А60-40113/2004-С8
    Требования заявителя о признании недействительным решения налогового органа суд удовлетворил, поскольку добытая заявителем вода подвергалась переработке, следовательно, он правильно определил расчетную стоимость добытых полезных ископаемых в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 10:37:12

  9. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 01.08.2005 по делу N А60-40113/2004-С8
    Поскольку обществом реализовывалась только прошедшая обработку и разлитая в бутылки вода, которая добытым полезным ископаемым не являлась, определение обществом налогооблагаемой базы исходя из расчетной стоимости добытых полезных ископаемых суд счел правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 10:24:07

  10. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 31.10.2005 по делу N А60-15724/2005-С10
    Ставка ноль процентов применяется при добыче полезных ископаемых, остающихся во вскрышных, вмещающих (разубоживающих) породах, в отвалах или в отходах перерабатывающих производств в пределах нормативов содержания полезных ископаемых в указанных породах и отходах, утверждаемых в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 10:04:47


   Всего документов: 3163
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200