НАЛОГ НА ДОБЫЧУ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ (НДПИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 N А33-14038/2007-03АП-1106/2008 по делу N А33-14038/2007
    Руда, из которой не извлекается минеральное сырье и которая перемещается в специальные отвалы, относится к забалансовым полезным ископаемым и не подлежит включению в общее количество добытого полезного ископаемого при исчислении налога на добычу полезных ископаемых.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 18:12:07

  2. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N А74-3040/2007-03АП-952/2008 по делу N А74-3040/2007
    Заявленные требования о признании незаконными решений налогового органа об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности удовлетворены частично, поскольку заявитель не подтвердил наличие у него оснований для применения льготного режима налогообложения в виде применения налоговой ставки 0 процентов по правилам, установленным подпунктом 5 пункта 1 статьи 342 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 18:00:33

  3. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.08.2008 N А33-2286/2008-03АП-1935/2008 по делу N А33-2286/2008
    При исчислении налога на добычу полезных ископаемых в отдельном налоговом периоде ставка 0 процентов подлежит применению только в части фактических потерь, не превышающих нормативные потери твердых полезных ископаемых.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 17:45:40

  4. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.08.2008 N А33-3595/2008-03АП-2104/2008 по делу N А33-3595/2008
    В удовлетворении заявленных требований в части признания недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добычу полезных ископаемых отказано, поскольку фактические потери, превысившие в налоговом периоде установленный норматив потерь, подлежат налогообложению по ставке, установленной п. 2 ст. 342 Налогового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 17:45:22

  5. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.09.2008 N А33-16180/2006-03АП-1705/2008 по делу N А33-16180/2006
    Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, штрафа и пеней удовлетворены, поскольку представленные в материалы дела документы свидетельствуют о реальности дебиторской задолженности и правомерности отнесения ее на внереализационные расходы, позволяют установить факты осуществления хозяйственных операций, размер дебиторской задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 17:36:28

  6. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 N А33-5071/2008-03АП-3141/2008 по делу N А33-5071/2008
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добычу полезных ископаемых, пеней и штрафа по данному налогу удовлетворены правомерно, поскольку налоговым органом допущено существенное нарушение процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 17:20:08

  7. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 N А33-10237/2008-03АП-3874/2008 по делу N А33-10237/2008
    Предусмотренные НК РФ порядок определения расчетной стоимости добытого полезного ископаемого, а также порядок исчисления и уплаты налога на добычу полезных ископаемых не позволяют включать сумму налога на добычу полезных ископаемых за текущий период в расчетную стоимость полезного ископаемого.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 16:55:27

  8. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 N А69-2516/08-9-03АП-3878/2008 по делу N А69-2516/08-9
    Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и доначислении налогов удовлетворены в полном объеме, поскольку налоговым органом допущены существенные нарушения процедуры рассмотрения материалов проверки, выразившиеся в необеспечении лицу, в отношении которого проводится налоговая проверка, возможности участвовать в процессе рассмотрения ее материалов, что является основанием для признания решения инспекции незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 16:44:38

  9. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N А33-17831/2008-03АП-1678/2009 по делу N А33-17831/2008
    Нарушение права налогоплательщика на участие в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки лично и (или) через своего представителя, а также представлять объяснения является существенным нарушением условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки и безусловным основанием для признания решения налогового органа недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 16:15:21

  10. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 N А33-17832/2008-03АП-1739/2009 по делу N А33-17832/2008
    При существенном нарушении процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки изложенные в решении налогового органа обстоятельства нарушений налогоплательщиком налогового законодательства нельзя считать установленными, а выводы налогового органа о налоговых обязательствах заявителя - имеющими правовые последствия.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 16:13:07


   Всего документов: 3163
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199