НАЛОГ НА ДОБЫЧУ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ (НДПИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.07.1999 N А19-11954/98-34-Ф02-1098/99-С1
    Решение суда об удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа оставлено в силе, поскольку актом документальной проверки нарушений налогоплательщиком исчисления отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы установлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 07:40:31

  2. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.10.2005 N А74-1901/05-Ф02-5185/05-С1
    Дело о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в уменьшении налога на добычу полезных ископаемых по уточненным декларациям передано на новое рассмотрение, так как выводы суда о том, что добытым полезным ископаемым является глинистое сырье, реализация которого заявителем не производится, сделаны по неполно исследованным обстоятельствам спора.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 07:24:31

  3. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.11.2005 N А19-1494/05-33-Ф02-5560/05-С1
    Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании штрафа за неуплату налога, поскольку несвоевременность согласования и утверждения государственными органами нормативов потерь не может влиять на право заявителя применять при расчете сумм налога на добычу полезных ископаемых налоговую ставку ноль процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 07:20:15

  4. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.11.2005 N А19-3/05-30-Ф02-5530/05-С1
    Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании штрафа за неуплату налога, поскольку несвоевременность утверждения государственными органами нормативов потерь по не зависящим от налогоплательщика причинам не может влиять на право заявителя применять при расчете сумм налога на добычу полезных ископаемых налоговую ставку ноль процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 07:20:12

  5. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.11.2005 N А19-4605/05-33-Ф02-5564/05-С1
    Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании штрафа за неуплату налога, поскольку заявитель при исчислении налога на добычу полезных ископаемых обоснованно применил ставку ноль процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 07:20:10

  6. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.11.2005 N А19-6255/05-40-Ф02-5550/05-С1
    Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании штрафа за неуплату налога, поскольку несвоевременность утверждения государственными органами нормативов потерь по не зависящим от налогоплательщика причинам не может влиять на право заявителя применять при расчете сумм налога на добычу полезных ископаемых налоговую ставку ноль процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 07:20:07

  7. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.12.2005 N А58-35/05-Ф02-6154/05-С1
    Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неполную уплату налогов на добычу полезных ископаемых, на пользователей автомобильных дорог, поскольку при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 07:11:40

  8. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.12.2005 N А19-36865/05-30-Ф02-6435/05-С1
    Суд, удовлетворяя заявленные требования общества о принятии обеспечительных мер, правомерно исходил из того, что исполнение решения налогового органа может принести обществу значительный материальный ущерб и привести к невозможности немедленного восстановления прав и законных интересов предприятия.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 07:07:52

  9. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.01.2006 N А78-5893/04-С2-21/544-Ф02-6640/05-С1
    Суд правомерно частично признал незаконным решение налогового органа в части взыскания налога на добычу полезных ископаемых, пени и штрафа, поскольку налоговый орган, применяя метод определения цены по последующей реализации, не мотивировал основания его применения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 07:01:32

  10. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.01.2006 N А74-1116/04-К2-Ф02-6800/05-С1
    Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительными требований налогового органа об уплате налога на добычу полезных ископаемых, поскольку осуществляемая заявителем обработка добытой минеральной воды с целью ее очистки, насыщения двуокисью углерода не может быть признана ее фактическим обогащением или технологическим переделом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 07:00:57


   Всего документов: 3163
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186