НАЛОГ НА ДОБЫЧУ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ (НДПИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 07АП-3823/10 по делу N А27-3272/2010
    По требованию о принятии обеспечительных мер.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 21:38:33

  2. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 07АП-6156/10 по делу N А03-5096/2010
    По требованию о принятии обеспечительных мер.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 21:23:21

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 23.04.2004 по делу N А68-АП-513/11-03
    Заявителем в проверяемый период при исчислении налога на добычу полезных ископаемых обоснованно использовался способ оценки стоимости добытого полезного ископаемого исходя из расчетной стоимости добытых полезных ископаемых, предусмотренный Налоговым кодексом РФ, что не противоречит действующему законодательству о налогах и сборах.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 17:13:17

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 28.04.2004 по делу N А68АП-39/14-03
    Согласно пункту 1 статьи 337 Налогового кодекса Российской Федерации полезным ископаемым признается продукция горно-добывающей промышленности и разработки карьеров, содержащаяся в фактически добытом (извлеченном) из недр (отходов, потерь) минеральном сырье (породе, жидкости и иной смеси), первая по своему качеству соответствующая государственному стандарту РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 17:13:05

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 10.06.2004 по делу N А09-31/03-15-30
    Нормы Налогового кодекса РФ, касающиеся вопроса возмещения налога на добавленную стоимость из бюджета, рассчитаны на добросовестных налогоплательщиков.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 17:11:22

  6. Постановление ФАС Центрального округа от 30.06.2005 по делу N А54-4689/04-С5
    Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по налогу на прибыль и НДС удовлетворены правомерно, поскольку письменное обоснование расчета увеличения цены реализации по НДС и по налогу на прибыль со ссылками на первичные бухгалтерские и иные документы налогового учета как в акте, так и в решении инспекции не отражено, что является нарушением требований пункта 3 статьи 101 НК РФ и одним из оснований для отмены ненормативного акта налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 17:00:58

  7. Постановление ФАС Центрального округа от 30.11.2005 N А36-1490/2005
    Поскольку лизинговые платежи за арендованное оборудование, заработная плата рабочих, единый социальный налог на заработную плату данных работников, расходы на электроэнергию цеха включены в цену реализации добытой минеральной воды, то обоснованно включены налоговым органом в налогооблагаемую базу по НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 16:52:05

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 24.01.2006 N А64-766/05-16
    Техническая ошибка в заполнении платежного документа не может служить основанием для отказа заявителю в возмещении налога при наличии фактической уплаты его поставщику.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 16:41:36

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 16.02.2006 по делу N А54-6823/2005С21
    Налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени, штрафов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 16:36:41

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 28.02.2006 по делу N А62-1187/2004
    Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления штрафных санкций по налогу на прибыль направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом фактических обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 16:34:25


   Всего документов: 3163
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166