НАЛОГ НА ДОБЫЧУ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ (НДПИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.2008 N Ф09-4908/08-С3 по делу N А76-26816/07
    С учетом предусмотренного законодательством порядка определения расчетной стоимости добытого полезного ископаемого и порядка исчисления налога на добычу полезных ископаемых являются обоснованными выводы судов о том, что при определении суммы налога, подлежащего уплате, в расчетную стоимость добытого полезного ископаемого текущего налогового периода подлежат включению расходы в виде суммы данного налога, начисленного за прошлый налоговый период.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:09:32

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 12.08.2008 N Ф09-5665/08-С3 по делу N А60-1270/08
    С учетом предусмотренного законодательством порядка определения расчетной стоимости добытого полезного ископаемого и порядка исчисления налога на добычу полезных ископаемых являются обоснованными выводы суда о том, что сумма налога, начисленная в текущем налоговом периоде, за предшествующий налоговый период, должна быть включена налогоплательщиком в расчетную стоимость добытого полезного ископаемого в текущем налоговом периоде.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:08:30

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 12.08.2008 N Ф09-5666/08-С3 по делу N А07-19121/07
    Учитывая, что объектом обложения налогом на добычу полезных ископаемых является количество добытой нефти обезвоженной, обессоленной и стабилизированной в натуральном выражении, коэффициент, характеризующий степень выработанности конкретного участка недр применяется при исчислении налога при условии обеспечения налогоплательщиком прямого метода учета добытой нефти, суд пришел к выводу о неправомерности решений о доначислении данного налога, начислении пени и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:08:29

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 13.08.2008 N Ф09-5729/08-С3 по делу N А76-563/08
    Налог на добычу полезных ископаемых, исчисленный в текущем налоговом периоде, не может быть учтен при определении расчетной стоимости добытого полезного ископаемого в том же налоговом периоде.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:07:20

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 20.08.2008 N Ф09-5323/08-С3 по делу N А71-3098/2007
    Возражений общества относительно существа вменяемых налоговых нарушений, сумм доначисленных налогов, которые не оспаривались в судебном порядке, привлечения к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, а также относительно подлежащих взысканию сумм налоговых санкций материалы дела не содержат, суд пришел к выводу о правомерности взыскиваемых судом налоговых санкций.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:04:58

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 26.08.2008 N Ф09-6013/08-С3 по делу N А07-17154/07
    Косвенные расходы, которые связаны с добычей полезных ископаемых и относятся как к добыче полезных ископаемых, так и к другим видам деятельности, учитываются при определении расчетной стоимости добытых полезных ископаемых путем распределения между затратами на добычу полезных ископаемых и затратами на иную деятельность налогоплательщика пропорционально доле прямых расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:02:18

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2008 N Ф09-6258/08-С3 по делу N А71-10092/07
    Лицо, на котором зарегистрировано транспортное средство, является плательщиком транспортного налога независимо от фактического владения данным транспортным средством.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 10:57:04

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2008 N Ф09-6539/08-С3 по делу N А76-4622/08
    Налог на добычу полезных ископаемых, начисленный в текущем налоговом периоде, не может быть учтен при определении расчетной стоимости добытого полезного ископаемого.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 10:52:34

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2008 N Ф09-6629/08-С2 по делу N А50-391/08
    Учитывая конкретные обстоятельства, а именно: состояние здоровья предпринимателя, отсутствие у него соответствующей юридической подготовки, принятие им мер по защите нарушенного права, суды не усмотрели оснований для отказа в восстановлении срока на обжалование решений налоговых органов и правомерно признали причины пропуска срока уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 10:52:12

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2008 N Ф09-6663/08-С3 по делу N А50-1640/08
    Поскольку налогоплательщиком не было допущено ошибки либо искажения налоговой базы по налогу на прибыль в результате включения в доходную часть выручки от реализации квартиры, выводы судов об обязанности налогоплательщика при расторжении договора купли-продажи квартиры произвести перерасчет налоговых обязательств являются неправомерными.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 10:50:01


   Всего документов: 3163
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156