НАЛОГ НА ДОБЫЧУ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ (НДПИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 01.11.2007 N Ф09-8065/07-С3 по делу N А76-31315/06
    Использование обществом перерасчета определенных прямым методом объемов добытого полезного ископаемого в виде исключения количества разубоживающих пород (засорения), а также приведения к показателям влажности, свидетельствуют о применении им косвенного метода, что противоречит учетной политике общества и налоговому законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 13:30:16

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2007 N Ф09-9174/07-С3 по делу N А76-33120/06
    Заявление о признании незаконным отказа налогового органа в принятии уточненных налоговых деклараций по налогу на добычу полезных ископаемых, бездействия по возврату из бюджета излишне уплаченного налога на добычу полезных ископаемых и о взыскании процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченного налога судом правомерно удовлетворено, поскольку вопрос о возврате налога в установленный законом срок налоговым органом решен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 13:25:41

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2007 N Ф09-9829/07-С3 по делу N А76-6510/07
    Ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено правомерно, поскольку исполнение оспариваемого ненормативного акта приведет к значительному ущербу для налогоплательщика и может повлечь невозможность выполнения обществом своих обязательств перед контрагентами, кредитными учреждениями.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 13:13:25

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2007 N Ф09-10090/07-С3 по делу N А60-8087/07
    Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным постановления о взыскании налога, сбора, пеней за счет имущества налогоплательщика, суды правомерно исходили из соблюдения налоговым органом процедуры принудительного взыскания задолженности, а также из того, что обществом пропущен срок для подачи заявления о признании указанного постановления недействительным, установленный ст. 198 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 13:09:49

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2007 N Ф09-7820/07-С3 по делу N А76-4214/07
    Удовлетворяя заявление общества о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добычу полезных ископаемых, пеней, наложения штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату указанного налога, суды правомерно исходили из того, что объектом налогообложения по результатам разработки указанного месторождения является медно-цинковая руда, а не продукция, полученная при ее дальнейшей переработке (обогащении).
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 13:09:01

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 19.12.2007 N Ф09-10596/07-С3 по делу N А76-8739/07
    Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа в части предложения зачесть в счет переплаты сумму налога на добычу полезных ископаемых, суд правомерно исходил из того, что налог, исчисленный в текущем налоговом периоде, не может быть учтен при определении расчетной стоимости добытого полезного ископаемого.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 13:03:50

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-10328/07-С3 по делу N А76-5708/07
    Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добычу полезных ископаемых, пеней и штрафа, суды правомерно исходили из того, что объектом налогообложения по результатам разработки месторождения является медно-цинковая руда, а не продукция, полученная при ее дальнейшей переработке (обогащении).
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 13:02:35

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-10739/07-С3 по делу N А76-5253/07
    С учетом предусмотренного законодательством о налогах и сборах порядка определения расчетной стоимости добытого полезного ископаемого и порядка исчисления налога на добычу полезных ископаемых выводы судов о том, что сумма налога на добычу полезных ископаемых за текущий налоговый период неправомерно включена налоговым органом в расчетную стоимость добытого в указанный период полезного ископаемого, являются обоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 13:01:41

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-10741/07-С3 по делу N А76-6802/07
    С учетом предусмотренных законодательством о налогах и сборах порядка определения расчетной стоимости добытого полезного ископаемого и порядка исчисления налога на добычу полезных ископаемых выводы суда о том, что сумма налога на добычу полезных ископаемых за текущий налоговый период неправомерно включена налоговым органом в расчетную стоимость добытого в указанный период полезного ископаемого, являются обоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 13:01:40

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 29.01.2008 N Ф09-9474/07-С3 по делу N А76-4441/07
    Доказательств, свидетельствующих о том, что фактически услуги не были оказаны и оплата услуг не осуществлялась, а также о направленности действий налогоплательщика на получение необоснованной налоговой выгоды, не представлено. При таких обстоятельствах вывод судов о правомерности включения в состав расходов спорных затрат и соблюдении обществом условий для применения налогового вычета по НДС является законным и обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:46:26


   Всего документов: 3163
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152