НАЛОГ НА ДОБЫЧУ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ (НДПИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 по делу N А56-39791/2008
    Если установлено, что налогоплательщик является арендатором модернизированного имущества, а амортизируемым имуществом согласно статье 256 НК РФ признается имущество, находящееся у налогоплательщика на праве собственности, то у арендатора отсутствует право на начисление амортизации, а следовательно, право на вычет, предусмотренное пунктом 5 статьи 172 названного Кодекса.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 03:07:09

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 по делу N А42-843/2007
    Пропуск срока исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожных сделок, установленного пунктом 1 статьи 181 Гражданского кодекса РФ, исключает признание сделок таковыми, следовательно, не порождает правовых последствий для вынесения налоговым органом решения о доначислении налогов и взыскании штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 23:45:56

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 по делу N А26-726/2010
    Если установлено, что полученный из общей взорванной горной массы в результате отбора (сортировки) материал не является полезным ископаемым, то данный материал не подлежит обложению налогом на добычу полезных ископаемых.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 22:09:10

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2010 по делу N А42-1178/2010
    Правомерно включение налогоплательщиком налога на добавленную стоимость в состав налоговых вычетов по выставленным контрагентом счетам-фактурам, оформленным надлежащим образом и содержащим все необходимые сведения, предусмотренные пунктом 5 статьи 169 Налогового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 20:48:39

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 13.08.2003 N Ф09-2449/03-АК по делу N А47-4374/02
    Удовлетворяя требования налогоплательщика о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в непроведении зачета излишне уплаченных платежей за пользование недрами, суд признал правомерным расчет платежей за пользование недрами от стоимости добытых полезных ископаемых, передаваемых на переработку, произведенный на основе данных регистров бухгалтерского учета.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 19:29:32

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 28.10.2004 N Ф09-4673/04-АК по делу N А07-7835/04
    Оспариваемое решение о доначислении налога на добычу полезных ископаемых, начислении пеней и привлечении к ответственности ввиду необоснованности примененного налоговым органом метода оценки стоимости добытых полезных ископаемых правомерно признано судом недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 19:26:54

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 28.11.2005 N Ф09-5330/05-С7 по делу N А50-11705/05
    Решением, принятым на основании результатов камеральной налоговой проверки уточненных деклараций общества по налогу на добычу полезных ископаемых, налоговым органом доначислен налог и пени.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 19:19:52

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2005 N Ф09-5700/05-С2 по делу N А50-12551/05
    Признавая недействительным оспариваемое решение налогового органа в части доначисления пеней по единому социальному налогу, суд правомерно исходил из того, что пени за просрочку уплаты авансовых платежей не начисляются.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 19:09:54

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2005 N Ф09-5803/05-С7 по делу N А71-95/05
    Дело в части признания недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добычу полезных ископаемых, пеней, штрафа направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не проверены и не установлены фактические условия поставки минеральной воды и не определены расходы по доставке минеральной воды, которые уменьшают выручку от реализации добытого полезного ископаемого.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 19:09:50

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2005 N Ф09-5127/04-С7 по делу N А71-235/04
    Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод судов о необоснованности определения расходной части налоговой базы сделан без исследования и установления правильно доначисленных сумм налога, пеней и налоговых санкций.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 19:08:56


   Всего документов: 3163
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143