НАЛОГ НА ДОБЫЧУ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ (НДПИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2006 по делу N А42-414/2006
    Определение суда о принятии мер по обеспечению иска в виде приостановления до вступления решения суда в законную силу действия решений налогового органа о доначислении налогов, пеней и приостановления операций по счетам налогоплательщика оставлено без изменения, поскольку данные меры связаны с предметом спора, заявлены с целью предотвращения затруднения реального исполнения судебного акта и причинения налогоплательщику значительного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 14:00:16

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2006 по делу N А42-7509/2005
    В заявлении о взыскании ущерба, причиненного государству в период безлицензионного пользования недрами, правомерно отказано в связи с уплатой за указанный период налога на добычу полезных ископаемых и, следовательно, неустановлением факта причинения ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 13:08:33

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2007 по делу N А56-29767/2006
    Основанием для признания обоснованным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль является неправомерное отнесение государственным учреждением дохода, получаемого от осуществления приносящей доход деятельности, к средствам целевого финансирования, не учитываемым при определении базы по налогу на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 12:14:05

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А42-6022/2006
    Наличие у налогоплательщика утвержденных в установленном порядке нормативов потерь твердых полезных ископаемых свидетельствует об обоснованном применении налоговой ставки 0 процентов при добыче полезных ископаемых. Налоговым кодексом РФ не предусмотрен порядок расчета налога на добычу полезных ископаемых, при котором сумма налога за предыдущий период должна включаться в налогооблагаемую базу текущего налогового периода.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 12:13:00

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2007 по делу N А26-5145/2006
    У налогового органа отсутствуют основания не принимать налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость, доначислять НДС, начислять пени за несвоевременную уплату налога и привлекать налогоплательщика к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа, если налогоплательщиком в полном объеме подтверждены факты оплаты полученных товаров (услуг), в том числе уплаты НДС, их отражение в бухгалтерском учете и представление соответствующих необходимых документов для налоговых вычетов.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 12:10:20

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2007 по делу N А21-1369/2006
    Увеличение стоимости объектов основных средств, включенных в перечень имущества мобилизационного назначения, произведенное в связи с осуществлением реконструкции и модернизации имущества мобилизационного назначения, что повлекло увеличение его балансовой стоимости, подлежит отнесению налогоплательщиком для целей применения льготы по налогу на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 12:03:00

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007 по делу N А42-5998/2006
    Несение налогоплательщиком реальных затрат по приобретению товара и уплате НДС в составе цены в пользу поставщиков подтверждает правомерность произведения налогового вычета по налогу на добавленную стоимость на основании счетов-фактур, выставленных продавцами, и платежных поручений на оплату.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 11:48:48

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 по делу N А42-7478/2006
    Отказывая в требовании о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, суд исходил из того, что закрепление налогоплательщиком в приказе об учетной политике пропорционального метода распределения налога в зависимости от стоимости оплаченных товаров не соответствует положениям пункта 4 статьи 170 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 11:20:56

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 по делу N А42-5887/2005
    В процессе добычи полезных ископаемых в соответствии с нормой статьи 342 НК РФ при разработке забалансовых, то есть некондиционных (остаточных запасов пониженного качества) или ранее списанных запасов полезных ископаемых (за исключением случаев ухудшения их качества в результате выборочной отработки месторождения) налогообложение производится по ставке 0 процентов. Отнесение запасов к некондиционным осуществляется в порядке, устанавливаемом Постановлением Правительства РФ от 26.12.2001 N 899.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 10:55:18

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007 по делу N А26-8862/2006-28
    По основным средствам, введенным в эксплуатацию налогоплательщиком в период до 31 января 1998 года, положения пункта 8 статьи 258 Налогового кодекса Российской Федерации в части обязательности выполнения условия документального подтверждения факта подачи документов на регистрацию не применяются, что является основанием признания права налогоплательщика на начисление амортизации на спорное имущество, включая суммы амортизации в состав расходов, связанных с производством и реализацией.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 10:43:24


   Всего документов: 3163
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141