НАЛОГ НА ДОБЫЧУ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ (НДПИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2010 N 09АП-23332/2010-АК по делу N А40-20840/10-75-108
    Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добычу полезных ископаемых удовлетворены правомерно, поскольку сумма спорного налога не является расходом на добычу полезного ископаемого и не может быть включена в расчетную стоимость добытого полезного ископаемого при определении налоговой базы.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 22:03:01

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2010 N 09АП-25907/2010-АК по делу N А40-42021/10-118-235
    Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добычу полезных ископаемых удовлетворено правомерно, поскольку технологически невозможно произвести измерение фактических потерь за каждый месяц, в том числе в силу особенностей геологического строения участка.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 21:57:08

  3. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2009 по делу N А12-17244/08
    Положения главы 21 Налогового кодекса РФ не содержат требований к оформлению товарных и железнодорожных накладных, что не может являться основанием для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость. Счета-фактуры, предъявленные заявителем для отнесения сумм налога к налоговым вычетам, соответствуют требованиям НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 20:53:03

  4. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу N А57-8237/2008
    По делу о признании недействительным решения налогового органа и о признании недействительным в части требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 20:10:40

  5. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2010 по делу N А12-326/2010
    По делу об оспаривании решения налогового органа в части доначисления НДС, начисления пени по НДС, привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в связи с неуплатой НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 18:29:44

  6. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2010 по делу N А12-24061/2009
    По делу о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части налога на прибыль и налога на добавленную стоимость и соответствующих им сумм пени и штрафов.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 18:19:31

  7. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2010 по делу N А12-147/2010
    По делу о признании недействительным решения о привлечении к ответственности в части вывода о неправомерном предъявлении к возмещению из бюджета НДС, привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, предложении уплатить штраф.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 18:17:22

  8. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2010 по делу N 57-24332/2010
    По делу о признании недействительным решения в части начисления недоимки по налогу на добычу полезных ископаемых, начисления пени, привлечения к налоговой ответственности в виде наложения штрафа за неуплату НДПИ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 17:48:47

  9. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 по делу N А12-11940/2010
    По делу о признании недействительными решений налогового органа в части доначисления налога на добычу полезных ископаемых, налога на прибыль, пени, штрафов и требований об уплате налогов, сборов, пени, штрафов.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 16:58:17

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2005 по делу N А42-1658/2005-15
    Решение ИФНС о взыскании за счет денежных средств ОАО пени за несвоевременную уплату налога на добычу общераспространенных ископаемых признано судом недействительным, поскольку из материалов дела видно, что на момент вынесения инспекцией решения о доначислении ОАО указанного налога у общества имелась переплата, значительно превышающая сумму недоимки, следовательно, у инспекции отсутствовали основания для начисления пеней и последующих действий по их принудительному взысканию.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 14:43:25


   Всего документов: 3163
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140