НАЛОГ НА ДОБЫЧУ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ (НДПИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 N 09АП-2048/2009-АК по делу N А40-43268/08-114-153
    В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налогов, невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию или перечислению налогов, а также непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены необходимые доказательства, подтверждающие факт уплаты налогов и представления налоговому органу для проведения проверки необходимых документов.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 23:53:31

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 по делу N А40-61054/08-139-247
    Главой 26 НК РФ налог на добычу полезных ископаемых не подразделяется на такие подвиды, как налог на добычу прочих полезных ископаемых и налог на добычу общераспространенных полезных ископаемых, а также не устанавливается обязанность налогоплательщика вести раздельный налоговый учет по указанным подвидам.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 23:37:12

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 N 09АП-4483/2009-АК по делу N А40-71924/08-76-317
    Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в отказе возвратить излишне уплаченные страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязании начислить и уплатить проценты, удовлетворено правомерно, поскольку обязанность по осуществлению возврата излишне уплаченных страховых взносов лежит на налоговом органе, а заявителем доказан факт излишней уплаты данных страховых взносов.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 23:21:09

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 N 09АП-4928/2009-АК по делу N А40-71027/08-107-345
    Требования о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль организаций, НДС, налога на добычу полезных ископаемых удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемое решение не соответствует законодательству о налогах и сборах Российской Федерации, а также нарушает права налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 23:19:53

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 N 09АП-4097/2009-АК по делу N А40-68359/08-75-301
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добычу полезных ископаемых удовлетворено правомерно, поскольку заявителем применялся прямой метод учета количества нефти, при этом технологические потери при ее добыче отражены в налоговой декларации и являются объектом налогообложения, в связи с чем заявителем правильно исчислен и уплачен указанный налог.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 22:48:02

  6. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2009 по делу N А40-20218/09-117-86
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добычу полезных ископаемых удовлетворено, так как налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих двойной учет при расчете НДПИ одних и тех же фактических потерь полезных ископаемых.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 22:33:48

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-6902/2009-АК по делу N А40-71396/08-142-321
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в части доначисления налога на добычу полезных ископаемых, пени, штрафа удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства того, что заявитель правильно на основании пункта 3 статьи 339 НК РФ применил нулевую ставку в отношении фактических потерь полезных ископаемых, так как потери технологически связаны с циклом по добыче газа.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 22:28:12

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 N 09АП-9227/2009-АК по делу N А40-88896/08-114-335
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добычу полезных ископаемых, доначислении налога, пени и штрафа удовлетворено правомерно, так как заявитель правомерно применил ставку 0 рублей по указанному налогу, предусмотренную подп. 1 п. 1 ст. 342 НК РФ, в отношении нормативных потерь, а применяемая налогоплательщиком методика расчета фактических потерь не противоречит НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 21:30:04

  9. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2009 по делу N А40-20405/09-4-96
    Заявление о признании частично недействительным решения налогового органа удовлетворено, поскольку установлено, что при отсутствии приказа (распоряжения) руководителя о списании кредиторской задолженности отсутствуют предусмотренные НК РФ условия для включения в состав внереализационных доходов сумм кредиторской задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 20:59:36

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 09АП-10961/2009-АК по делу N А40-10910/09-111-42
    В удовлетворении заявления о признании недействительными требований налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа, решений о зачете отказано правомерно, поскольку заявитель обратился с данным требованием по истечении срока, установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 20:54:22


   Всего документов: 3163
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132