НАЛОГ НА ДОБЫЧУ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ (НДПИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 N 09АП-9997/08-АК по делу N А40-9880/08-116-24
    Наличие в карточке лицевых счетов суммы задолженности по решению налогового органа нарушает права и законные интересы налогоплательщика и является основанием для признания незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неисключении из карточки расчетов с бюджетом сумм налогов, пени и штрафов, не подлежащих взысканию.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 05:31:10

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2008 N 09АП-9959/2008-АК по делу N А40-24904/08-35-75
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ и взыскании штрафа удовлетворено, так как налоговые декларации представлены заявителем в налоговый орган по месту учета в установленные НК РФ сроки, налог на добычу полезных ископаемых исчислен и уплачен в полном объеме, что не оспаривается налоговым органом.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 05:26:26

  3. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.09.2008 по делу N А40-58112/07-98-327
    Заявление о признании недействительным акта налогового органа о доначислении налога на прибыль, налога на имущество организаций, о начислении пени удовлетворено, поскольку списание безнадежного долга позже установленного срока может являться правонарушением, ответственность за которое предусмотрена НК РФ, однако не формирует задолженность перед бюджетом, следовательно, начисление недоимки и пени является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 05:09:37

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2008 N 09АП-10482/2008-АК, 09АП-10483/2008-АК по делу N А40-4427/08-154-60
    В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным приказа уполномоченного органа о прекращении права пользования недрами отказано правомерно, поскольку оспариваемый приказ соответствует нормам действующего законодательства, а также у ответчика имелись полномочия и основания для его вынесения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 04:31:22

  5. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.10.2008 по делу N А40-32736/08-82-312
    Исковые требования в части обязания освободить нежилое помещение удовлетворены, так как материалами дела установлено, что договор аренды прекратил свое действие. Требования в части взыскании суммы задолженности по договору аренды и неустойки удовлетворены, так как доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 04:07:38

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 N 09АП-12378/2008-АК по делу N А40-32914/08-107-106
    Выставление требования об уплате налога является мерой принудительного характера, и перечисление денежных средств во исполнение акта налогового органа не может рассматриваться как добровольное исполнение налогоплательщиком обязанностей, установленных законодательством РФ по уплате налога, сбора, штрафов.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 03:57:09

  7. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.10.2008 по делу N А40-55102/08-140-240
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль удовлетворено, так как материалами дела подтверждено, что заявитель правомерно воспользовался льготой и применил пониженную ставку по налогу на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 03:39:34

  8. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.10.2008 по делу N А40-55465/08-140-243
    Требование о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добычу полезных ископаемых и пени удовлетворено, поскольку налогоплательщик при определении налоговой базы по нефти обезвоженной, обессоленной и стабилизированной правомерно исходил из массы нефти нетто.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 03:35:27

  9. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.11.2008 по делу N А40-60571/08-109-188
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДПИ удовлетворено, так как сумма НДПИ не является расходом на добычу полезного ископаемого и не может быть включена в расчетную стоимость добытого полезного ископаемого в соответствии с пунктом 4 статьи 340 НК РФ при определении налоговой базы.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 03:09:47

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 N 09АП-13820/2008-АК по делу N А40-56/08-140-1
    Операции, предусмотренные подп. 2 п. 1 ст. 164 Кодекса, подлежат обложению налогом на добавленную стоимость по ставке 0 процентов при условии, что соответствующие товары помещены под таможенный режим экспорта на момент совершения данных операций либо если по характеру самих операций они могут осуществляться в отношении экспортных товаров.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 02:37:27


   Всего документов: 3163
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130