НАЛОГ НА ДОБЫЧУ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ (НДПИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.10.2006, 19.10.2006 по делу N А40-60165/06-90-323
    Налоговым органам не предоставлено право проверять на соответствие требованиям действующего законодательства стандарты предприятия. Закон не содержит указаний на то, что указанные стандарты предприятия должны соответствовать каким-либо общероссийским классификаторам.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 01:24:02

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2006, 20.10.2006 N 09АП-11666/2006-АК по делу N А40-20131/06-116-159
    Исковые требования о признании незаконным ненормативного акта налогового органа и обязании возвратить излишне уплаченный налог удовлетворены, так как на момент списания денежных средств налогоплательщик не имел задолженности по налогу на добычу полезных ископаемых, что подтверждается реестром начисленных и уплаченных объемов налога на добычу полезных ископаемых и платежными поручениями.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 01:23:26

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2006, 15.11.2006 N 09АП-14642/06-АК по делу N А40-42989/06-141-261
    Если в налоговом периоде налогоплательщик производит реализацию добытого полезного ископаемого без государственных субвенций из бюджета к ценам реализации добываемых полезных ископаемых, то в соответствии с п. 3 ст. 340 НК РФ оценка стоимости добытых полезных ископаемых определяется исходя из сложившихся у налогоплательщика за соответствующий налоговый период цен реализации добытого полезного ископаемого.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 00:55:55

  4. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.11.2006 по делу N А40-31393/06-75-201
    Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату налога на добычу полезных ископаемых удовлетворены, поскольку налоговым органом завышена начисленная сумма налога.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 00:55:19

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2006, 20.11.2006 N 09АП-15109/06-АК по делу N А40-17005/06-108-117
    Решение суда первой инстанции о признании решения частично недействительным в части доначисления налогов, пени и штрафных санкций оставлено без изменения, так как налоговым органом не представлено доказательств правомерности вынесенного ненормативного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 00:48:37

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2007, 31.01.2007 N 09АП-17552/2006-АК по делу N А40-60165/06-90-323
    Законодательством РФ налоговым органам не предоставлено право проверять на соответствие требованиям действующего законодательства стандарты предприятия, утверждаемые последними на основании пункта 1 статьи 337 НК РФ. Закон не содержит указаний на то, что указанные стандарты предприятия должны соответствовать каким-либо общероссийским классификаторам.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 23:05:06

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2007, 13.02.2007 N 09АП-129/2007-АК по делу N А40-59720/06-117-388
    Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету или возврату налогоплательщику налоговым органом по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате; при нарушении указанного срока на сумму, подлежащую возврату, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 22:46:19

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007, 14.02.2007 N 09АП-731/2007-АК по делу N А40-5428/06-80-33
    Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налогов удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик надлежащим образом подтвердил правомерность своих требований.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 22:42:17

  9. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.02.2007, 12.03.2007 по делу N А40-62476/06-99-277
    Право налогоплательщика на возмещение НДС при экспорте товаров (работ, услуг) обусловлено фактом уплаты поставщикам сумм НДС при оплате товаров (работ, услуг), фактом реального экспорта товаров (работ, услуг), которые подтверждаются документально, а также фактическим поступлением выручки от иностранного лица - покупателя товара.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 22:22:08

  10. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2007, 13.03.2007 по делу N А40-1098/07-87-9
    Несвоевременность согласования и утверждения соответствующими государственными органами нормативов потерь по объективным и не зависящим от налогоплательщика причинам не может влиять на право заявителя воспользоваться налоговой льготой в виде применения при расчете сумм по налогу на добычу полезных ископаемых налоговой ставки 0 процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 21:46:43


   Всего документов: 3163
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123