НАЛОГ НА ДОБЫЧУ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ (НДПИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 12.10.2010 N ВАС-4846/09 по делу N А57-22653/07-6
    В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, признавая доначисление налога правомерным, исходили из положений пп. 2 п. 7 ст. 254 НК РФ, согласно которым к расходам для целей налогообложения относятся потери от недостачи и (или) порчи материально-производственных запасов в пределах норм естественной убыли.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:08:35

  2. Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-592/09 по делу N А60-1270/2008-С8
    В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов по делу о признании частично недействительным решения налогового органа о доначислении НДПИ, соответствующих сумм пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что изложенные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися по смыслу ст. 311 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:02:01

  3. Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-14168/10 по делу N А29-3421/2009
    В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, признавая доначисление налога на прибыли и НДПИ правомерным, исходил из того, что расходы в виде процентов по договорам займа не связаны с производственной деятельностью общества, а также в нарушение положений НК РФ общество неправомерно применило ставку ноль процентов к величине нормативных потерь (как части фактических потерь).
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 04:57:17

  4. Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-14255/10 по делу N А40-16204/09-90-22
    В передаче дела по заявлению об обязании налогового органа возвратить НДПИ и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к выводу о том, что заявителем пропущен трехлетний срок для обращения в суд с требованием о возврате налога и пени, при этом заявитель не лишен возможности постановки вопроса о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с изменением практики применения законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 04:57:15

  5. Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-13709/10 по делу N А53-5032/2009
    В передаче дела о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления НДС, пени и налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как налоговый орган документально подтвердил наличие схемы в деятельности поставщиков. Анализ фактов создания предприятий-поставщиков в один день и по одному адресу, с постановкой на налоговый учет, открытием счетов в банке, последующим снятием с учета и регистрации подтверждает наличие "схемы" в действиях контрагентов.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 04:57:02

  6. Определение ВАС РФ от 26.11.2010 N ВАС-14255/10 по делу N А40-16204/09-90-22
    В передаче дела по заявлению об обязании налогового органа возвратить НДПИ и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к выводу о пропуске заявителем срока обращения в суд, кроме того, указанные требования, по существу, направлены на попытку пересмотра ранее состоявшихся судебных актов по спорам, касающимся определения действительных налоговых обязательств заявителя по тому же налогу за те же налоговые периоды, что недопустимо.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 04:30:19

  7. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2006, 28.08.2006 по делу N А40-17005/06-108-117
    Заявление о признании частично недействительным решения налогового органа в части доначисления налогов, пени и штрафных санкций удовлетворено, так как налоговым органом не представлено доказательств правомерности вынесенного ненормативного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 02:43:21

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2006, 06.09.2006 по делу N А41-К2-1267/06
    Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении налога на добычу полезных ископаемых оставлено без изменения, т.к. основания для доначисления спорного налога отсутствовали ввиду имеющейся у налогоплательщика переплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 02:30:02

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2006, 26.09.2006 N 09АП-10281/2006-АК по делу N А40-1961/05-129-21
    В случаях отсутствия оплаты покупателем товара, работы или услуги, в стоимость которых включается НДС, налогоплательщик вправе уменьшить налоговую базу по налогу на прибыль на сумму убытка от списания сомнительных долгов, включая начисленную сумму НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 02:04:01

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2006, 13.10.2006 N 09АП-11056/2006-АК по делу N А40-3/06-33-1
    Заявление в части признания недействительным решения налогового органа и о возврате излишне взысканных сумм налогов удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый акт не соответствует нормам налогового законодательства о налогах и сборах Российской Федерации, нарушает права налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 01:38:49


   Всего документов: 3163
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122