НАЛОГ НА ДОБЫЧУ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ (НДПИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-5680/09 по делу N А76-7718/2008-42-158
    В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что добытыми обществом полезными ископаемыми в данном случае является уголь в чистых угольных пачках и камень строительный и, таким образом, общество правомерно исчисляло налоговую базу, исходя из расчетной стоимости добытых полезных ископаемых.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 05:28:34

  2. Определение ВАС РФ от 25.05.2009 N ВАС-6250/09 по делу N А29-3496/2008
    В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на имущество организаций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, удовлетворяя заявление в части, суды правомерно исходили из того, что обязанность по уплате налога на имущество возникает у налогоплательщика с начала использования в деятельности предприятия объекта, завершенного строительством и принятого в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 05:06:25

  3. Определение ВАС РФ от 05.06.2009 N ВАС-6946/09 по делу N А55-10190/2008
    В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неинформировании о результатах камеральной проверки налоговой декларации по налогу на добычу полезных ископаемых, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что налоговый орган ответ на письмо не дал.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 04:47:38

  4. Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-7272/09 по делу N А27-5996/2008-6
    В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как нарушений судами норм права по спорным эпизодам, связанным с применением статей 126, 146, 149, 168, 171, 236, 237, 260, 270 Налогового кодекса Российской Федерации, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 04:30:10

  5. Определение ВАС РФ от 24.06.2009 N ВАС-6250/09 по делу N А29-3496/2007
    В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку нормативы потерь, которыми руководствовалось общество при применении ставки ноль процентов, были определены для общества уполномоченным государственным органом с соблюдением предусмотренной процедуры, между тем нормативы, примененные инспекцией при проведении налоговой проверки, являются произвольными.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 04:23:43

  6. Определение ВАС РФ от 25.06.2009 N ВАС-16360/08 по делу N А51-470/2008-30-23
    В передаче дела о признании недействительным акта налогового органа в части доначисления налога на добычу полезных ископаемых, начисления пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Вместе с тем согласно п. 5.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.03.2007 N 17 принятые судебные акты в соответствии с п. 1 ст. 311 АПК РФ могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке надзора.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 04:22:15

  7. Определение ВАС РФ от 25.06.2009 N ВАС-16362/08 по делу N А51-471/2008-30-22
    В передаче дела о признании недействительным акта налогового органа в части доначисления налога на добычу полезных ископаемых, начисления пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Вместе с тем согласно п. 5.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.03.2007 N 17 принятые судебные акты в соответствии с п. 1 ст. 311 АПК РФ могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке надзора.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 04:22:14

  8. Определение ВАС РФ от 25.06.2009 N ВАС-16370/08 по делу N А51-10968/2007-25-231
    В передаче дела о признании недействительным акта налогового органа в части доначисления налога на добычу полезных ископаемых, начисления пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Вместе с тем согласно п. 5.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.03.2007 N 17 принятые судебные акты в соответствии с п. 1 ст. 311 АПК РФ могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке надзора.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 04:22:14

  9. Определение ВАС РФ от 07.07.2009 N ВАС-8491/09 по делу N А69-2516/08
    В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения в части доначисления налога на добычу полезных ископаемых, НДС, пеней и санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что налоговым органом нарушена процедура рассмотрения материалов выездной налоговой проверки при вынесении решения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 04:09:54

  10. Определение ВАС РФ от 14.07.2009 N ВАС-8722/09 по делу N А27-6182/2008-6
    В передаче дела по заявлению о признании недействительным акта налогового органа о привлечении к ответственности по ст. 122 НК РФ, доначислении налога на добычу полезных ископаемых, пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как действующим законодательством не предусмотрено проведение переоценок ранее списанных запасов полезных ископаемых.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 04:01:15


   Всего документов: 3163
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116