НАЛОГ НА ДОБЫЧУ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ (НДПИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

51. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2017 по делу N А11-7980/2016
    Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по пункту 1 статьи 126 НК РФ в виде штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 14:45:24
    
    
52. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2017 по делу N А11-5235/2016
    Требование: О возврате денежных средств по налогу на добычу полезных ископаемых.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 14:43:05
    
    
53. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2017 по делу N А43-25280/2016
    Требование: О признании решения налогового органа недействительным в части доначисления НДПИ, соответствующих сумм пеней и штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 14:30:29
    
    
54. Постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 31.05.2017 по делу N 4а-494/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:55:31
    
    
55. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.07.2017 по делу N 33-9693/2017
    Решение: 1) Требование удовлетворено; 2) В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:41:56
    
    
56. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2017 по делу N А60-20435/2017
    Требование: О признании недействительным решения налогового органа о начислении НДС, налога на имущество, пеней, штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:20:30
    
    
57. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.05.2017 N Ф09-2024/17 по делу N А47-4833/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку не подтверждено использование кредитных средств исключительно на добычу полезных ископаемых, кредит использовался не только на строительство рудника, но и на погашение ранее взятых кредитных обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:38:13
    
    
58. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.09.2017 N Ф09-4889/17 по делу N А47-5475/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку расчет налогового органа является неправильным, с учетом даты первоначального получения разрешения на право пользования участком недр не имелось оснований для исключения из общего количества накопленной нефти ресурсов, извлеченных из недр до получения последующего разрешения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:18:03
    
    
59. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.05.2017 N Ф08-3137/2017 по делу N А32-27252/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку добыча полезных ископаемых с месторождений осуществляется с предварительным разрыхлением, что является частью технологического процесса по добыче полезного ископаемого при извлечении его из горной породы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:01:57
    
    
60. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.06.2017 N Ф07-5935/2017 по делу N А05-9340/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в целях уплаты налогов моментом реализации товара является его передача, а песок отгружен обществом в 2013 году, выручка от реализации подлежала включению в доходы в 2013 году, а не после вступления в силу решения суда, установившего объем отгруженного песка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:27:26
    
    

   Всего документов: 322
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 


Смотрите также:
Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ)
Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ)