НАЛОГ НА ДОБЫЧУ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ (НДПИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.07.2016 N Ф04-2903/2016 по делу N А67-5123/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленными документами не подтверждена направленность спорных расходов на доставку песчано-гравийной смеси до конечного покупателя. Оснований для применения смягчающих ответственность обстоятельств не имеется, размер штрафа соответствует тяжести правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:05:38

  2. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.12.2015 N Ф02-6247/2015 по делу N А74-8693/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом в нарушение требований закона стоимость выкупленных в собственность объектов финансовой аренды в бухгалтерском учете учтена в размере, указанном в договоре финансовой аренды, вместо выкупной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:53:42

  3. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.02.2016 N Ф02-6690/2015 по делу N А78-490/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку проведение работ на участке недр в отсутствие технического проекта либо с нарушением его положений, равно как и без необходимого согласования технического проекта или изменений к нему, является нарушением требований действующего законодательства о недрах.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:51:54

  4. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.03.2016 N Ф02-763/2016 по делу N А78-1324/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку не установлено оснований для уменьшения налоговой базы на количество золота, потерянного в обеззолоченном растворе сорбции, при этом учтено, что общество нормативы потерь не утверждало, проектную документацию не согласовывало, отчетность со всеми необходимыми данными не представило.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:50:04

  5. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.04.2016 N Ф02-1822/2016 по делу N А78-13287/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с отсутствием реальных хозяйственных операций общества с его контрагентами, от имени которых были оформлены первичные документы, предъявленные для подтверждения обоснованности включения в состав расходов затрат при исчислении налога на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:47:19

  6. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.04.2016 N Ф02-1868/2016 по делу N А58-3492/2015
    Встречное требование: О признании налогового органа утратившим возможность взыскания задолженности и обязании ее списать.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:46:57

  7. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.06.2016 N Ф02-2753/2016 по делу N А58-3340/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как кооператив заявил право на вычеты без ведения учета, обеспечивающего установленный действующим законодательством особый порядок их применения, связанный с подтверждением ставки налога 0 процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:44:57

  8. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.06.2016 N Ф02-2777/2016 по делу N А78-9771/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку обществом доказан факт выполнения им обязанности по представлению согласованной проектной документации, содержащей в том числе нормативы потерь, и подтверждения правомерности применения ставки 0 процентов при исчислении налога на добычу полезных ископаемых.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:44:35

  9. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.06.2016 N Ф02-2841/2016, Ф02-2867/2016 по делу N А78-12351/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку расчет стоимости единицы добытого полезного ископаемого с учетом всех расходов по аффинажу произведен обществом правильно, при этом факт неправомерного непредставления обществом истребованных при проверке документов подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:44:03

  10. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.07.2016 N Ф02-3302/2016 по делу N А78-3803/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку: 1) Общество в нарушение НК РФ из объекта налогообложения исключило фактические технологические потери, на которые соответствующие нормативы в установленном порядке не утверждены; 2) Вышестоящий налоговый орган при рассмотрении жалобы общества изменил правовое обоснование взыскания НДС, ничего не взыскивая дополнительно, права и законные интересы общества не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:43:13


   Всего документов: 322
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 


Смотрите также:
Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ)
Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ)