НАЛОГ НА ДОБЫЧУ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ (НДПИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.04.2016 N Ф09-2944/16 по делу N А60-31444/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество осуществляло добычу золотосодержащих руд, технологических операций в отношении добытого полезного ископаемого и его реализации не производилось, добытая руда не соответствовала какому-либо стандарту, поэтому для целей налогообложения спорную руду необходимо расценивать как концентраты и другие полупродукты, содержащие золото.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:43:37

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.05.2016 N Ф09-2924/16 по делу N А60-31462/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как технологических операций в отношении добытой руды налогоплательщик не производил, данная руда не соответствует установленным стандартам, не является добытым полезным ископаемым в целях налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:41:41

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.06.2016 N Ф09-4660/16 по делу N А76-16279/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как выплата премии по итогам отгрузок товаров уменьшила стоимость товаров, изменение стоимости товара подтверждено актом о выплате премии, размер налоговых вычетов по НДС подлежал пропорциональному уменьшению в соответствующих налоговых периодах, покупатель-налогоплательщик был обязан восстановить НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:38:36

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.07.2016 N Ф09-6902/16 по делу N А07-10397/2015
    Решение: 1) Дело передано на новое рассмотрение, так как в разных частях решения суда указаны разные суммы верно начисленного НДПИ; 2) Требование удовлетворено, так как стороны применяют разную документацию, противоречия толкуются в пользу налогоплательщика; 3) Требование удовлетворено, так как выплата средств в связи с рождением ребенка по истечении года не влечет начисление НДФЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:30:03

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.09.2016 N Ф09-8739/16 по делу N А71-6493/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как: 1) Товар участвовал в отношениях налогоплательщика и контрагентов, сделки реальны, соответствовали закону и предпринимательским целям; 2) Акты о приемке выполненных работ были подписаны только в следующем периоде, ранее выполненные работы реализованы быть не могли.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:25:23

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.10.2016 N Ф09-9442/16 по делу N А07-25141/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как при декларировании налогоплательщик не учел стоимость остатков незавершенного производства на начало и конец налогового периода, неверно определил суммы расходов, относящихся к добытым полезным ископаемым, и расходов по всем видам деятельности, осуществляемым в налоговом периоде, неверно рассчитал стоимость единицы полезного ископаемого, отразил противоречивые сведения в регистрах расходов и в оборотно-сальдовых ведомостях.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:21:27

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2016 N Ф08-3235/2016 по делу N А32-28902/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано соблюдение совокупности сроков и процедуры обращения взыскания налогов, сборов (пеней) за счет имущества налогоплательщика. Налогоплательщик пропустил установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ трехмесячный срок на обжалование решения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:01:25

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.10.2016 N Ф08-7789/2016 по делу N А53-20551/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку представленные для подтверждения приобретения товаров документы, содержат недостоверные сведения, не отражают реальные хозяйственные операции. Однако, налоговым органом не в полной мере соблюден принцип соразмерности наказания за допущенные правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:45:05

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.12.2015 по делу N А26-2860/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговый орган при определении фактических потерь добытого полезного ископаемого применил не предусмотренный НК РФ порядок, при котором для целей налогообложения учтен предположительный выход товарной продукции из добытого минерального сырья.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:42:50

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.01.2016 по делу N А26-1054/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку у общества отсутствует ряд документов, истребуемых истцами.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:41:47


   Всего документов: 322
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 


Смотрите также:
Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ)
Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ)