НАЛОГ НА ДОБЫЧУ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ (НДПИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.05.2016 N 02АП-382/2016 по делу N А29-3955/2015
    Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, доначислении налога и начислении пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 01:45:37

  2. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.05.2016 N 02АП-1145/2016 по делу N А29-9447/2015
    Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, доначислении налога и начислении пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 01:45:19

  3. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.05.2016 N 02АП-1816/2016 по делу N А17-3086/2015
    Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 01:44:18

  4. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.10.2016 N 02АП-6873/2016 по делу N А82-880/2016
    Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 01:15:12

  5. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2016 по делу N А11-3182/2015
    Требование: О признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добычу полезных ископаемых.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:48:36

  6. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.05.2016 N Ф10-1215/2016 по делу N А54-2405/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку невозможность своевременно предоставить заявку на получение горного отвода связана с прохождением обществом процедуры согласования и утверждения проекта разработки месторождения, проекта горного отвода в министерстве природопользования и органах местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:12:07

  7. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.08.2016 N Ф10-3269/2016 по делу N А83-2789/2015
    Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку документов, достоверно подтверждающих возникновение у общества задолженности по налогам, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:05:44

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.12.2015 N Ф09-10121/15 по делу N А60-8956/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты реализации глины подтверждены, в действиях налогоплательщика отсутствуют признаки недобросовестности, довод о незначительности доли реализации глины в общем объеме добычи отклонен, так как право на определение стоимости добытого полезного ископаемого по цене реализации не связано с количеством реализованного полезного ископаемого.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:58:37

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.12.2015 N Ф09-10484/15 по делу N А60-4800/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как: 1) Добытым полезным ископаемым является концентрат, содержащий металлы, а не руда; 2) Количество списанных запасов не превышает 20 процентов от запасов, переданных при лицензировании.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:57:30

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.04.2016 N Ф09-2458/16 по делу N А76-15739/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговый орган не обосновал необходимость принятия обеспечительных мер, доказательств того, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем взыскание спорной задолженности, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:45:23


   Всего документов: 322
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 


Смотрите также:
Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ)
Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ)