НАЛОГ НА ДОБЫЧУ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ (НДПИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2016 N 09АП-21622/2016 по делу N А40-242055/15
    Расходы на взрывчатые вещества для целей исчисления налога на добычу полезных ископаемых должны учитываться обществом в составе прямых расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:08:27

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2016 N 09АП-23522/2016 по делу N А40-142656/15
    Основанием для доначисления налога на добычу полезных ископаемых является то обстоятельство, что при исчислении налога необоснованно были включены в состав косвенных расходов затраты на взрывчатые материалы, относящиеся к прямым расходам.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:04:37

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2016 N 09АП-25532/2016 по делу N А40-10136/16
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление формы статистической отчетности удовлетворено правомерно в связи с установлением при рассмотрении арбитражным судом другого дела обстоятельств, связанных с незаконностью истребования налоговым органом у налогоплательщика в ходе камеральной проверки декларации по налогу на добычу полезных ископаемых копий форм статистической отчетности, которые имеют преюдициальное значение и не подлежат повторному исследованию и доказыванию в рамках рассмотрения данного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:03:24

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2016 N 09АП-19338/2016 по делу N А40-8261/16
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о начислении налога на добычу полезных ископаемых отказано правомерно, поскольку из полученных в рамках проведения дополнительных мероприятий налогового контроля документов следует, что величина фактических потерь за спорный период не превышает установленные нормативы, в связи с чем налоговым органом обоснованно произведен перерасчет налогооблагаемой базы и налога.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:50:35

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2016 N 09АП-33758/2016 по делу N А40-145002/2015
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, поскольку общество при исчислении налога на добычу полезных ископаемых необоснованно завысило объем фактических потерь полезных ископаемых, облагаемых по нулевой ставке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:39:11

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2016 N 09АП-44101/2016-АК, 09АП-40201/2016-АК по делу N А40-63256/16
    Суд удовлетворил заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 126 НК РФ за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, так как общество не допускало превышения нормативов потерь, утвержденных в составе проектной документации, согласования нормативов потерь в уполномоченных органах не требовалось. Необходимые документы на момент направления обществу требования о их предоставлении имелись у налогового органа, на основании п. 5 ст. 93 НК РФ у общества отсутствовали обязанности по их повторному представлению.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:15:44

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2016 N 09АП-41210/2016 по делу N А40-75205/16
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа, которым обществу начислены недоимка по налогу на добычу полезных ископаемых, пени, штраф по статье 122 НК РФ с предложением уплатить недоимку, внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета, отказано правомерно, поскольку расходы на взрывчатые вещества для целей исчисления данного налога должны учитываться обществом в составе прямых расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:13:20

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2016 N 09АП-47185/2016-АК по делу N А40-122508/16
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, так как у налогоплательщика не имеется расхождений между налоговым и бухгалтерским учетами, что логически ведет к тому, что общество должно учитывать взрывчатые вещества в прямых расходах.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:58:10

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2016 N 09АП-46963/2016-АК по делу N А40-158111/15
    Заявление об оспаривании приказа об установлении размера разового платежа за пользование недрами удовлетворено правомерно, так как ответчиком не доказана правомерность определения размера разового платежа за пользование недрами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:54:31

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2016 N 09АП-39376/2016 по делу N А40-62741/16
    Заявление о признании недействительными решений о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде доначисления НДПИ, пени, штрафа удовлетворено, поскольку потери, заявленные обществом, связаны с технологией добычи полезных ископаемых, следовательно, являются технологическими потерями, в связи с чем у общества имелись основания для применения ставки ноль процентов для потерь при исчислении НДПИ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:53:10


   Всего документов: 322
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 


Смотрите также:
Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ)
Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ)