НАЛОГ НА ДОБЫЧУ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ (НДПИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2016 N 11АП-241/2016 по делу N А65-21125/2015
    Требование: О признании недействительным предписания надзорного органа в сфере природопользования.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 12:03:48

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2015 N 10АП-14335/2015 по делу N А41-67626/2015
    Иск о взыскании задолженности по договору поставки газа и неустойки удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку ответчик потребленный ресурс в полном объеме не оплачивал, в связи с чем образовалась задолженность, в добровольном порядке ответчиком задолженность не была погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:09:35

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2016 N 10АП-3177/2016 по делу N А41-85776/15
    Иск о взыскании задолженности и неустойки удовлетворен правомерно, как установлено судом и следует из материалов дела, между сторонами заключен агентский договор. Истец взятые на себя обязательства по договору исполнил в полном объеме. Факт передачи бланков полисов КАСКО и бланков полисов ОСАГО подтверждается актом приема-передачи бланков строгой отчетности. Доказательств выплаты ответчиком страховых премий в полном объеме суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:52:13

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2015 N 09АП-51619/2015 по делу N А40-101280/15
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добычу полезных ископаемых, пени, штрафа отказано правомерно, поскольку общество в декларации по НДПИ за спорный период неправомерно применило понижающий коэффициент к общеустановленной ставке по НДПИ ввиду отсутствия условий и оснований для его применения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:09:24

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2015 N 09АП-54361/2015АК по делу N А40-175129/14
    Заявление об отмене в части решения о доначислении налога на добычу полезных ископаемых, внесении исправлений в документы учета удовлетворено правомерно, так как вывод инспекции о том, что в качестве участка недр необходимо рассматривать участок в виде геологического отвода, пространственные границы которого указаны в лицензии, не основан на законе; определение заявителем степени выработанности участка недр, являющегося не геологическим, а горным отводом, не противоречит правоприменительной практике арбитражных судов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:08:19

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016 N 09АП-54281/2015 по делу N А40-83172/15
    В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добычу полезных ископаемых отказано правомерно, поскольку определение фактических потерь полезного ископаемого возможно только по завершении запроектированного технологического процесса, так как такой способ определения потерь допускает возможность неуплаты налога с фактических потерь по итогам налогового периода, который определен в ст. 41 НК РФ как календарный месяц.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:56:11

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016 N 09АП-54431/2015 по делу N А40-126568/15
    Требования о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль организаций удовлетворены правомерно, поскольку суммы данного налога должны были быть учтены инспекцией при исчислении налогооблагаемой базы независимо от представления обществом уточненных налоговых деклараций.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:56:11

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2016 N 09АП-56352/2015 по делу N А40-175182/14
    Заявление о признании недействительным решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, так как п. п. 1 и 3 резолютивной части решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения не соответствуют пп. 12 п. 1 ст. 342 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:53:46

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2016 N 09АП-57404/2015 по делу N А40-175180/2014
    Требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления суммы налога, предложения внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета удовлетворены правомерно, поскольку законодательство о налогах и сборах не содержит ограничений на применение спорной налоговой ставки в отношении нефти, добытой на вновь сформированных участках недр, запасы которых поставлены на государственный баланс, кроме того, применение этой ставки соответствует воле законодателя, предусмотревшего пониженную ставку налога в целях стимулирования добычи нефти на новых участках недр, расположенных в отдаленных регионах.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:52:27

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2016 N 09АП-57556/2015 по делу N А40-175185/14
    Отсутствие в государственном балансе запасов полезных ископаемых и сведений о начальных извлекаемых запасах и накопленной добыче данного участка недр подтверждает нулевую степень его выработанности, что не свидетельствует о неправомерном применении заявителем нулевой ставки в отношении количества нефти, добытой на данном участке недр.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:50:27


   Всего документов: 322
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 


Смотрите также:
Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ)
Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ)