НАЛОГ НА ДОБЫЧУ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ (НДПИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

111. Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2016 N 305-КГ16-13071 по делу N А40-242053/2015
     Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды признали, что предлагаемый налоговым органом способ расчета стоимости добытого полезного ископаемого соответствует порядку, установленному налоговым законодательством, и изъятий из этого правила, касающихся определения налоговой базы в отношении различных участков недр, законом не установлено.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:21:25
     
     
112. Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2016 N 305-КГ16-13079 по делу N А40-160138/2015
     Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды признали, что предлагаемый налоговым органом способ расчета стоимости добытого полезного ископаемого соответствует порядку, установленному налоговым законодательством, и изъятий из этого правила, касающихся определения налоговой базы в отношении различных участков недр, законом не установлено.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:21:24
     
     
113. Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2016 N 305-КГ16-13064 по делу N А40-202593/2015
     Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды признали, что предлагаемый налоговым органом способ расчета стоимости добытого полезного ископаемого соответствует порядку, установленному налоговым законодательством, и изъятий из этого правила, касающихся определения налоговой базы в отношении различных участков недр, законом не установлено.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:21:21
     
     
114. Определение Верховного Суда РФ от 25.10.2016 N 302-КГ16-13565 по делу N А78-12351/2015
     Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку суды признали вывод государственного органа не соответствующим действующему законодательству.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:20:28
     
     
115. Определение Верховного Суда РФ от 09.11.2016 N 303-КГ16-14443 по делу N А73-10399/2015
     Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что истцом суммы налога на добавленную стоимость необоснованно относились к расходам, уменьшающим стоимость единицы добытого полезного ископаемого, поскольку законодательством о налогах и сборах предусмотрено возмещение указанного налога посредством применения налоговых вычетов.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:18:20
     
     
116. Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2016 N 302-КГ16-14748 по делу N А78-3803/2015
     Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как при отсутствии утвержденных в установленном порядке нормативов потерь фактические потери считаются сверхнормативными.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:18:07
     
     
117. Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2016 N 308-КГ16-8442 по делу N А25-269/2015
     Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам, так как заслуживает внимания довод о том, что исчисление налогов, учитываемых в составе расходов, в излишнем размере не может квалифицироваться как ошибка при исчислении налога на прибыль; корректировка налоговой базы по НДПИ должна рассматриваться как новое обстоятельство, свидетельствующее о необходимости учета излишне исчисленной суммы налога в периоде указанной корректировки в составе внереализационных доходов, перечень которых в силу ст. 250 НК РФ не является исчерпывающим.
     Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:49:33
     
     
118. Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2016 N 305-КГ16-10138 по делу N А40-126568/2015
     Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам, поскольку заслуживает внимания довод заявителя о том, что судом кассационной инстанции неверно применены ст. 81 и пп. 1 п. 7 ст. 272 НК РФ, а также не учтена судебная практика, согласно которой, доначислив налог при выездной налоговой проверке, инспекция была обязана уменьшить налоговую базу по налогу на прибыль на соответствующую сумму, при этом суд кассационной инстанции установил новое, ранее не рассматривавшееся судами основание для принятия судебного акта.
     Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:46:54
     
     
119. Определение Верховного Суда РФ от 08.11.2016 N 308-КГ16-8442 по делу N А25-269/2015
     Решение: Требование удовлетворено, так как с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 N 10077/11, исчисление налогов, учитываемых в составе расходов по налогу на прибыль организаций (в том числе НДПИ), в излишнем размере не может квалифицироваться как ошибка при исчислении налога на прибыль организаций; исполнив обязанность по начислению НДПИ в соответствии с поданными первоначально декларациями за спорный период, общество правомерно квалифицировало данные начисления как прочие расходы, связанные с производством и реализацией.
     Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:45:16
     
     
120. Решение Свердловского областного суда от 04.05.2016 по делу N 72-633/2016
     Решение: В удовлетворении требования отказано.
     Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:28:01
     
     

   Всего документов: 322
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 


Смотрите также:
Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ)
Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ)