НАЛОГ НА ДОБЫЧУ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ (НДПИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ненецкого автономного округа от 26.08.2014 по делу N 33-163/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт незаконных действий судебного пристава.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:25:38

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 N 09АП-20207/2015 по делу N А40-185426/14
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДПИ отказано правомерно, так как приведенный заявителем в письменных пояснениях расчет его фактических потерь, измеренных за квартал, и довод о необходимости рассчитывать нормативные потери исходя из добытого полезного ископаемого за квартал противоречат положениям ст. 341 НК РФ о налоговом периоде по данному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 21:15:34

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 N 09АП-22789/2015 по делу N А40-164229/13
    В удовлетворении заявления о признании недействительными решения налогового органа о доначислении налога на добычу полезных ископаемых, пеней и штрафа, а также требования об уплате налога, пени и штрафа отказано правомерно, поскольку доказан факт неправильного применения налогоплательщиком положений статьи 340 НК РФ при определении расчетной стоимости добытых полезных ископаемых, не реализуемых сторонним потребителям.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 21:00:03

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 N 09АП-22735/2015 по делу N А40-121175/13
    Производство по делу в части признания недействительными решения налогового органа и требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа в части доначисления, а также уплаты налога на добычу полезных ископаемых прекращено правомерно, поскольку основанием для доначисления указанных сумм явилось неправильное применение налогоплательщиком положений статьи 340 НК РФ при определении расчетной стоимости добытых полезных ископаемых, не реализуемых сторонним потребителям.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 20:43:16

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 N 09АП-22930/2015 по делу N А40-120922/13
    В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добычу полезных ископаемых, пеней и штрафа отказано правомерно, поскольку при определении налоговой базы по нереализуемым полезным ископаемым общество неверно применяло порядок заполнения декларации в части определения расчетной стоимости нереализуемых добытых полезных ископаемых, без учета правовой позиции ВАС РФ, выраженной в Постановлении от 29.01.2013 N 11498/12.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 20:43:02

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 N 10АП-4702/2015 по делу N А41-73278/14
    Является правомерным вывод суда первой инстанции о том, что все выводы налогового органа относительно финансовых условий рамочного договора сделаны с нарушением порядка, предусмотренного статьей 40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем не соответствуют нормам налогового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 20:37:45

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2015 N 09АП-31623/2015 по делу N А40-17813/14
    Заявление о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности, доначислении недоимки удовлетворено частично правомерно; поскольку размер имевшей место переплаты больше размера выявленных недоимок по оспариваемым решениям, то оснований для привлечения заявителя к штрафу по п. 1 ст. 122 НК РФ на момент вынесения оспариваемых решений не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 16:25:44

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2015 N 09АП-29842/2015 по делу N А40-10885/15
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как при составлении расчета налоговой базы по налогу на прибыль подлежат учету не только выявленные налоговой проверкой доходы налогоплательщика, но и его расходы, в том числе внереализационные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 15:12:41

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2015 N 09АП-43201/2015 по делу N А40-147456/13
    Самостоятельное выявление и исправление налогоплательщиком ошибок в налоговой декларации и подача в налоговый орган заявления о ее дополнении и изменении являются смягчающим ответственность обстоятельством.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:32:06

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2015 N 09АП-43167/2015 по делу N А40-122806/13
    В удовлетворении заявления о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к ответственности и требования об уплате недоимки по НДПИ, пени и штрафа отказано правомерно, поскольку общество неверно определило расчетную стоимость добытых полезных ископаемых, не реализуемых сторонним потребителям, так как ошибочно руководствовалось Порядком заполнения декларации по НДПИ, утвержденным Приказом Минфина России от 29.12.2006 N 185н, тогда как этот Приказ не является официальным разъяснением применения налогового законодательства и, по сути, является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:27:18


   Всего документов: 525
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11