НАЛОГ НА ДОБЫЧУ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ (НДПИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.07.2015 N Ф05-5602/2015 по делу N А40-90751/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку законодательством предусмотрена возможность использования налоговой ставки ноль процентов при исчислении налоговой базы по налогу на добычу полезных ископаемых в случае отсутствия утвержденных нормативов потерь за соответствующий календарный год.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:23:33

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.09.2015 N Ф05-12354/2015 по делу N А40-128858/13
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт налогового правонарушения нашел свое подтверждение.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:45:09

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.09.2015 N Ф05-12990/2015 по делу N А41-73278/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество правомерно приняло гарантийные обязательства и вправе учесть расходы, понесенные при исполнении обязательства перед дилером, при расчете налога на прибыль, все предусмотренные законом условия для формирования резерва обществом соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:36:54

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.09.2015 N Ф05-12960/2015 по делу N А40-91804/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество своевременно обратилось за утверждением нормативов потерь в государственный орган, которым по независящим от общества причинам нормативы потерь не были утверждены своевременно.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:31:04

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.10.2015 N Ф05-13710/2015 по делу N А40-185426/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с доказанностью завышения при исчислении налога объема фактических потерь полезных ископаемых.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:17:49

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.10.2015 N Ф05-14538/2015 по делу N А40-164229/13
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт неправильного применения налогоплательщиком положений ст. 340 НК РФ при определении расчетной стоимости добытых полезных ископаемых, не реализуемых сторонним потребителям, подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:12:14

  7. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.06.2015 N Ф04-18397/2015 по делу N А81-3117/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку основания учитывать реализацию планировочного грунта при расчете стоимости единицы добытого песка для целей исчисления НДПИ отсутствовали, факт добычи полезных ископаемых в карьере не доказан, штраф снижен в 10 раз с учетом смягчающих ответственность обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 23:29:47

  8. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.07.2015 N Ф04-21208/2015 по делу N А81-4348/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку не учтены регистры прямых и косвенных расходов и расчеты общераспространенных полезных ископаемых; общество вправе корректировать налоговую базу в периоде, в котором обнаружены ошибки, если они привели к излишней уплате налога, срок давности для исправления ошибок отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 23:19:41

  9. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.07.2015 N Ф04-20735/2015 по делу N А67-3941/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные налогоплательщиком документы не отвечают требованиям достоверности и не подтверждают реальность хозяйственных операций, налогоплательщик не проявил должную осмотрительность при выборе контрагента.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 23:17:05

  10. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.08.2015 N Ф04-20765/2015 по делу N А27-12161/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушения при ведении обществом бухгалтерского учета в отсутствие доказательств недобросовестности и противоправности действий руководителя не свидетельствуют о наличии оснований для привлечения последнего к ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 23:16:05


   Всего документов: 524
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 


Смотрите также:
Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ)
Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ)