НАЛОГ НА ДОБЫЧУ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ (НДПИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.06.2015 N Ф09-3555/15 по делу N А50-16740/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку контрагенты имеют признаки анонимных структур, подписи от имени их руководителей выполнены неустановленными лицами, движение средств по расчетным счетам отсутствует, информация об участии подрядных организаций в проведении работ не представлена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:48:34

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.08.2015 N Ф09-5678/15 по делу N А76-21252/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как: 1) Неоказание услуг не доказано, их производственный характер подтвержден, работники не могли проверить правоспособность исполнителей услуг; 2) Транспортировка руды, вскрыши и иных грузов - единый процесс, учет спорных расходов прямым путем невозможен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:16:22

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.09.2015 N Ф09-5057/15 по делу N А34-5436/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как налоговым органом при проведении проверки не выявлены правонарушения, влекущие доначисление спорного НДС, дополнительные мероприятия налогового контроля не могут осуществляться для выявления нарушений, не установленных проверкой, а также для устранения ошибок в акте проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:04:29

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.10.2015 N Ф09-6988/15 по делу N А47-8869/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку экспертным заключением установлено, что содержащийся в реализуемой нефти нестабильный газовый конденсат не может быть от нее отделен, налогоплательщик не проводит подготовку газового конденсата как отдельного вида продукции.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 15:53:09

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.10.2015 N Ф09-6976/15 по делу N А60-53470/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как налоговым органом не соблюдены требования закона при проверке соответствия цены спорных сделок и размера прямых затрат налогоплательщика на производство взрывных, буровых и погрузочных работ при добыче полезных ископаемых (реализуемых контрагенту и для собственных нужд), принятая налоговым органом цена реализации на основании несопоставимой сделки не может быть признана достоверной.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 15:51:34

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.01.2015 N Ф07-10253/2014 по делу N А21-5868/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 14:15:43

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.08.2015 N Ф07-10253/2014 по делу N А21-5868/2014
    Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку не подтверждено фактическое оказание контрагентом услуг ввиду отсутствия необходимых ресурсов; 2) Требование удовлетворено в части начисления налога, поскольку налоговым органом не определена рыночная цена реализуемого товара.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:34:05

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.10.2015 по делу N А56-82593/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку предоставление обществом помещений для проживания контролеров является затратами общества в рамках исполнения заключенных с контрагентами договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:01:50

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.11.2014 N Ф08-7453/2014 по делу N А53-17091/2012
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку общество не выполнило условия освобождения от налогообложения доходов, не располагало надлежаще оформленными документами, подтверждающими налоговое резидентство иностранного контрагента. Правомерно применило пониженную налоговую ставку при удержании налога из доходов иностранных организаций.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:50:41

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.11.2014 N Ф08-7869/2014 по делу N А32-35774/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку количество добытой гравийно-песчаной смеси в проверяемые периоды должно определятся как ее количество в разрыхленном состоянии с учетом установленных для общества коэффициентов разрыхления.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:49:22


   Всего документов: 524
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 


Смотрите также:
Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ)
Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ)