НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 N 07АП-4038/08 по делу N А03-1289/2008-5
    По делу о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДФЛ, ЕСН и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2011 06:44:09

  2. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 07АП-3568/08 по делу N А27-1522/2008-2
    По делу о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДФЛ, ЕСН, НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2011 06:43:21

  3. Определение Московского городского суда от 20.01.2011 по делу N 33-952
    Требования о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за неполную уплату НДФЛ удовлетворены правомерно, поскольку факт исполнения истцом обязанности по уплате налога подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2011 06:42:24

  4. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2010 по делу N А40-11828/10-142-67
    Заявление о признании частично недействительным решения налогового органа удовлетворено, поскольку данное решение основано на неправильном толковании положений главы 23 НК РФ и Соглашения об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от уплаты налогов в отношении налогов на доходы и имущество от 21.04.95 между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2011 06:40:12

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2011 N 17АП-7008/2011-АК по делу N А60-5588/2011
    Договор займа относится к реальным договорам, то есть считается заключенным с момента получения заемщиком денежных средств или иных вещей, определенных родовыми признаками. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2011 06:38:49

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2011 N 17АП-5732/2011-АК по делу N А50П-102/2011
    Поскольку судом установлен факт наличия задолженности по НДФЛ, что не оспаривается налогоплательщиком, при этом сумма недоимки уплачена учреждением в бюджет несвоевременно, исчисленные налоговым органом пени за несвоевременное исполнение налогоплательщиком налоговых обязательств также подлежат уплате.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2011 06:38:41

  7. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2011 по делу N А46-3211/2011
    По делу о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДФЛ, ЕСН, НДС, пени, штрафов по указанным налогам.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2011 06:38:12

  8. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2011 по делу N А70-2623/2011
    По делу о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДФЛ и пени за несвоевременное перечисление налога.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2011 06:38:06

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2011 по делу N А56-60269/2010
    Если предприниматель правомерно использовал метод определения доходов и расходов по начислению, нарушений, повлекших занижение налоговой базы по налогу на доходы физических лиц и единому социальному налогу в ходе проверки не установлено, то у налогового органа отсутствовали правовые основания для начисления оспариваемых сумм налогов, пеней и санкций.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2011 06:37:23

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2006 по делу N А56-53705/2005
    Любой налогоплательщик, получающий выплаты, которые по своему характеру являются суточными, то есть компенсационными выплатами, направленными на возмещение работнику дополнительных расходов, связанных с выполнением поручения работодателя вне места постоянного жительства, не обязан уплачивать с указанных выплат налог на доходы физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2011 06:36:58


   Всего документов: 8521
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98