НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 25.02.2003 N КА-А41/617-03
    Не подлежат налогообложению суммы, выплачиваемые за счет членских взносов садоводческих, садово-огородных, гаражно-строительных и жилищно-строительных кооперативов (товариществ) лицам, выполняющим работы (услуги) для указанных организаций.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 06:09:49

  2. Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2003 N КА-А40/2079-03
    При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей Налогового кодекса РФ за совершение налогового правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 05:56:56

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2002 N А56-34575/01
    Поскольку оплата обучения студентов произведена налогоплательщиком за счет средств, оставшихся в его распоряжении после уплаты налога на прибыль, ИМНС начислила налогоплательщику единый социальный налог на указанные выплаты неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:58:46

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.04.2002 N А26-6710/01-02-11/276
    Требование ИМНС о необходимости ведения ответчиком налоговых карточек по учету доходов и налога на доходы физических лиц от выигрышей в казино неправомерно, поскольку в соответствии с НК РФ исчисление и уплату налога при получении выигрышей, выплачиваемых организаторами тотализаторов и иных основанных на риске игр, осуществляют сами физические лица.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:56:41

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2002 N А56-916/02
    Поскольку на момент исключения ГУП из единого государственного реестра юридических лиц все его права и обязанности (в том числе и перешедшая ему по праву правопреемства обязанность перечислить в бюджет удержанные суммы подоходного налога) перешли ответчику, суд пришел к правомерному выводу, что ответчик привлечен ИМНС к ответственности за неперечисление в бюджет сумм налога за свои действия.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:53:42

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2002 N А52/3951/2001/2
    Вывод ИМНС о том, что стоимость обучения работника в учебном заведении за счет средств предприятия подлежит обложению подоходным налогом, налогом на доходы физических лиц, является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:49:16

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2002 N А56-2127/02
    Суд правомерно отказал ИМНС в привлечении налогоплательщика к ответственности по пункту 2 статьи 120 НК РФ за неведение налоговых карточек по подоходному налогу с физических лиц, поскольку допущенное налогоплательщиком нарушение не входит в приведенный в пункте 3 указанной статьи перечень грубых нарушений правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:45:54

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2002 N А56-6950/02
    Поскольку неведение налоговых карточек по подоходному налогу с физических лиц не указано в перечне грубых нарушений правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, содержащемся в пункте 3 статьи 120 НК РФ, привлечение налогоплательщика к ответственности по пункту 2 статьи 120 НК РФ за указанное правонарушение является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:45:43

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2002 N А05-4270/02-263/10
    Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с налогового агента штрафа на основании статьи 120 НК РФ, поскольку установленная данной статьей ответственность за грубое нарушение правил учета доходов и (или) расходов и (или) объектов налогообложения применяется только к организации-налогоплательщику.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:36:05

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2003 N А05-8589/02-104/9
    Поскольку налоговый агент не исчислил, не удержал и не уплатил в бюджет налог на доходы физических лиц с сумм перечисленной образовательным учреждениям платы за обучение конкретных работников, в отношении которых заключены договоры на предоставление высшего образования, ИМНС правомерно привлекла налогового агента к ответственности, предусмотренной статьей 123 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:01:15


   Всего документов: 8521
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853