НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.10.2005 по делу N А26-6183/2005-27
    При привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату сумм налога и нарушение срока представления налоговой декларации суд признал смягчающими обстоятельствами тяжелое материальное положение лица, а также нахождение у него на иждивении малолетних детей.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 09:24:33

  2. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.11.2005 по делу N А26-8275/2005-22
    Организация привлечена к ответственности за неисполнение обязанности налогового агента по удержанию и перечислению налога на доходы физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 09:23:58

  3. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.11.2005, 09.11.2005 по делу N А26-9447/2005-24
    Организация привлечена к ответственности за неисполнение обязанности налогового агента по удержанию и перечислению налога, поскольку факт неуплаты налога материалами дела доказан и ответчиком не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 09:23:28

  4. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.11.2005, 16.11.2005 по делу N А26-9420/2005-25
    Требование о взыскании с налогоплательщика, в отношении которого введена процедура наблюдения, сумм налоговых санкций, срок исполнения по которым наступил на момент введения наблюдения, должно быть включено в реестр требований кредиторов только при наличии вступившего в законную силу решения суда об их принудительном взыскании.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 09:22:37

  5. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.12.2005, 05.12.2005 по делу N А26-10408/2005-210
    При привлечении строительной организации к ответственности за невыполнение обязанностей налогового агента по перечислению налогов на доходы физических лиц смягчающими обстоятельствами признаны: выполнение социально значимых работ по ремонту и реконструкции автомобильных дорог; наличие задолженности бюджета за работы по ремонту и реконструкции автомобильных дорог и то, что на момент рассмотрения дела налог полностью уплачен.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 09:21:06

  6. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.12.2005, 08.12.2005 по делу N А26-9328/2005-28
    Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц представляется предпринимателем без образования юридического лица только в случае, если за истекший отчетный период им были получены доходы от предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 09:20:59

  7. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.12.2005, 05.12.2005 по делу N А26-10673/2005-24
    Сумма неудержанного налога на доходы физических лиц не может быть взыскана с налогового агента, поскольку обязанность по уплате налога лежит на конкретном физическом лице, организация же привлекается к ответственности только за неправомерное неперечисление удержанных сумм.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 09:20:53

  8. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.12.2005, 06.12.2005 по делу N А26-9456/2005-210
    Требования налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату налога на доходы физических лиц и единого социального налога удовлетворены в той части, которая подтверждена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 09:20:39

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2005 N Ф08-504/2005-207А
    На основании оценки представленных доказательств суд сделал обоснованный вывод о том, что налоговая инспекция не доказала получение работниками общества дохода в виде оплаты путевок работников и членов их семей за счет денежных средств общества, не учтенного для целей налогообложения, а следовательно, оснований для доначисления спорных сумм единого социального налога и налога на доходы физических лиц, пеней и штрафа за их неуплату нет.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 09:14:40

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2005 N Ф08-706/2005-285А
    Статьей "Содержание решения" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в мотивировочной части решения должны быть указаны в том числе: фактические и иные обстоятельства дела, установленные арбитражным судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения; мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 09:04:38


   Всего документов: 8521
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843