НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2004 N Ф08-3722/2004-1442А
    Общество обязано было перечислять удержанный у сотрудников обособленного подразделения налог на доходы физических лиц в бюджет по месту нахождения обособленного подразделения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 10:12:31

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2004 N Ф08-4674/2004-1772А
    Федеральным законом "О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей" право принятия решения о подписании соглашения о реструктуризации долгов предоставлено территориальной комиссии. Общество обратилось в суд с заявлением к налоговой инспекции об обязании выдать справку о фактической задолженности. При новом рассмотрении дела суду необходимо предложить обществу уточнить требования, выяснить, по состоянию на какую дату требуется справка о сумме задолженности по подоходному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 10:01:28

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2004 N Ф08-4872/2004-1854А
    Суд обоснованно пришел к выводу о недоказанности налоговым органом того обстоятельства, что денежные средства, полученные под отчет работниками общества, не были израсходованы для целей общества, а явились доходами работников этого общества.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 09:56:41

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.2004 N Ф08-5138/2004-1957А
    Нормы Налогового кодекса Российской Федерации, регулирующие порядок уплаты налогов, установленный для налогоплательщиков, применяются к налоговым агентам только в отношении удержанных с налогоплательщиков сумм налогов. Поскольку общество не удержало налог на доходы физических лиц, начисление пени налоговая инспекция произвела неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 09:52:03

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.12.2004 N Ф08-5884/2004-2254А
    Согласно нормам статьи "Обязанности налогоплательщиков (плательщиков сборов)" Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, а также документов, подтверждающих полученные доходы (произведенные расходы) и уплаченные налоги.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 09:37:57

  6. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.07.2003 по делу N А26-3874/03-29
    Поскольку действующим законодательством не предусмотрен в качестве объекта налогообложения переход к физическому лицу права требования по векселю, денежные средства, полученные векселедержателем, нельзя признать доходом, облагаемым налогом на доходы физических лиц, следовательно, отсутствуют обязанности по указанию взыскиваемой суммы в налоговой декларации и уплате налога.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 09:31:42

  7. Определение президиума Верховного суда Республики Карелия от 10.12.2003
    Обязанность доказать наличие оснований для уменьшения суммы облагаемых налогом доходов лежит на налогоплательщике.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 09:30:58

  8. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.04.2005 по делу N А26-1257/2005-25
    Так как со дня составления акта выездной налоговой проверки, то есть с момента, когда налоговому органу стало известно о совершении налогового правонарушения, до момента поступления в суд законного требования о взыскании штрафа, прошло больше шести месяцев, в удовлетворении требования налогового органа отказано в связи с истечением срока взыскания санкции.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 09:27:37

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.01.2005 N Ф08-6582/2004-2507А
    Вывод суда о том, что в проверяемом периоде предприниматель не получил доход от совместной деятельности, подлежащий налогообложению в установленном законом порядке, подтверждается имеющимися в деле доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 09:26:53

  10. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.09.2005, 21.09.2005 по делу N А26-7547/2005-28
    Уплата налоговым агентом налога в бюджет иного муниципального образования является нарушением порядка уплаты сумм налога, что влечет за собой начисление пени, как компенсационной меры за неуплаченные в надлежащий бюджет суммы, при этом налоговый агент не может быть привлечен к ответственности за невыполнение обязанности по удержанию и (или) перечислению налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 09:25:39


   Всего документов: 8521
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842