НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2003 N Ф08-3608/2003-1377А
Доводы предпринимателя подлежат проверке при новом рассмотрении дела, поскольку от этого зависит обоснованность отнесения площади лестничного прохода к площади, используемой предпринимателем в торговой деятельности, поскольку торговая точка имеет специфику, так как расположена внутри торгового помещения, принадлежащего другому предприятию.
Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 12:12:38 - Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2003 N Ф08-3788/2003-1443А
Материальная выгода, полученная от экономии на процентах для целей обложения данным налогом, учитывается во всех случаях пользования заемными средствами независимо от того, предусмотрено ли гражданским договором начисление процентов за пользование займом или нет.
Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 12:09:24 - Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.01.2004 N Ф08-5406/2003-2085А
Обстоятельства по делу неполно исследовались судами при рассмотрении спора в отношении привлечения общества к ответственности по статье "Неправомерное несообщение сведений налоговому органу" Налогового кодекса РФ. На основании вышеизложенного принятые по делу судебные акты подлежат частичной отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в отмененной части.
Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 11:33:03 - Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.01.2004 N Ф08-7/2004-05А
Судом правомерно указано, что уплата налога в соответствии с Законом Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц" не освобождает налогоплательщика от обязанности уплачивать иные налоги, предусмотренные налоговым законодательством, в том числе налог с продаж, то есть в рамках любой законно избранной системы налогообложения обязанности налогоплательщика надлежит исполнять в полном объеме.
Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 11:29:30 - Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2004 N Ф08-146/2004-59А
Применение ответственности по статье "Грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения" Налогового кодекса Российской Федерации признано необоснованным, так как налоговые карточки по учету доходов и налога на доходы физических лиц не являются ни первичными бухгалтерскими документами, ни регистрами бухгалтерского учета. Налоговые карточки по учету доходов и подоходного налога являются первичными документами налогового учета.
Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 11:28:30 - Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.04.2004 N Ф08-1219/2004-492А
Вывод суда о незаконности требования налогового органа об уплате налоговым агентом за счет его собственных средств доначисленных сумм налога на доходы физических лиц является обоснованным, поскольку нормы Налогового кодекса Российской Федерации, регулирующие порядок уплаты налогов, установленный для налогоплательщиков, применяются к налоговым агентам только в отношении сумм налогов, удержанных с налогоплательщиков.
Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 10:55:13 - Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.05.2004 N Ф08-2149/2004-832А
Стоимость приобретенных обществом товарно-материальных ценностей за наличный расчет у юридических лиц, не состоящих на налоговом учете, не может быть включена в налогооблагаемую базу по налогу на доходы физических лиц и единому социальному налогу.
Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 10:41:44 - Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2004 N Ф08-2486/2004-982А
Уплата Пенсионным фондом налога на доходы физических лиц по месту нахождения головной организации не может являться основанием для взыскания пени за неуплату налога по месту нахождения обособленных подразделений, поскольку согласно налоговому законодательству основанием для взыскания пени является неуплата или неполная уплата налога в установленный срок.
Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 10:31:36 - Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2004 N Ф08-2588/2004-1029А
Налоговая инспекция, предъявляя ко взысканию сумму штрафа, не обосновала как противоправность, так и вину в действиях налогоплательщика, в связи с чем суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании соответствующей части штрафа.
Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 10:29:16 - Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2004 N Ф08-3714/2004-1446А
Общество обязано было перечислять удержанный у сотрудников обособленного подразделения налог на доходы физических лиц в бюджет по месту нахождения обособленного подразделения.
Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 10:12:37
Всего документов: 8521
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841