НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2005 N А05-26673/04-31
    Поскольку по смыслу ст. 236 НК РФ выплаты, производимые организацией в пользу членов профсоюза и не основанные на трудовых или гражданско-правовых договорах, не облагаются ЕСН, суд признал неправомерным доначисление налога организации, выплатившей за счет членских взносов вознаграждение за проведение разовых мероприятий членам профсоюза, не освобожденным от основной работы и не состоящим в штате организации, указав, что в деле отсутствуют сведения о заключении организацией трудовых отношений с данными лицами.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 14:59:39

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2005 N А42-10035/03-23
    Суд признал законным решение ИМНС о привлечении ОАО к ответственности за неправомерное неперечисление в бюджет сумм НДФЛ, так как из материалов дела следует, что в связи с отсутствием денежных средств на счетах общества заработная плата физическим лицам выплачивалась на основании удостоверений комиссии по трудовым спорам ОАО, в которых причитающиеся работникам суммы указаны за минусом НДФЛ, при этом доказательств направления в банк платежных поручений на перечисление налога в бюджет обществом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 14:59:34

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2005 N А56-28875/03
    Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о доначислении предпринимателю налога на добавленную стоимость, поскольку материалами дела установлено, что налогоплательщиком выполнены все условия, предусмотренные НК РФ для применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов: уплата налога поставщику товара, реальный экспорт товаров и представление полного комплекта документов, перечисленных в ст. 165 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 14:58:55

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2005 N А56-43287/2004
    Подлежит отклонению изложенный в кассационной жалобе на решение суда о взыскании с предпринимателя штрафа за непредставление налоговых деклараций и неуплату налогов довод предпринимателя о неприменении судом положений об обстоятельствах, смягчающих ответственность, поскольку суд первой инстанции не установил наличие таких обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 14:58:48

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2005 N А05-7761/04-19
    Суд признал частично недействительным решение налоговой инспекции о взыскании НДФЛ и пеней за счет денежных средств налогоплательщика, находящихся на счетах в банке, правомерно исключив из задолженности сумму налога, не перечисленную до периода, охваченного проверкой, а также сумму налога, срок уплаты которого на момент проверки не наступил.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 14:56:08

  6. Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2005 N А66-449/2005
    Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 14:53:07

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А56-47262/04
    Подлежит отмене решение суда об отказе налоговой инспекции во взыскании с предпринимателя, переведенного на уплату ЕНВД по виду деятельности "оказание бытовых услуг населению", НДФЛ и пеней за его неуплату, поскольку судом при вынесении решения не дана оценка доводам инспекции о том, что предприниматель реализовывал товары предпринимателям и юридическим лицам и указанные операции подпадают под общий режим налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 14:49:47

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2005 N А26-5/2005-25
    Поскольку налоговый орган не доказал, что ошибочное указание кода бюджетной классификации привело к неуплате НДФЛ (в платежных поручениях вместо кода данного налога был ошибочно указан код налога на имущество, также зачисляемый в бюджет субъектов РФ) и в деле имеется письмо предприятия о зачете сумм налоговых платежей, указанных в названных платежных поручениях в счет уплаты НДФЛ, суд пришел к выводу об отсутствии у налогового органа правовых оснований для взыскания с предприятия пеней по налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 14:49:23

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2005 N А44-271/05-15
    Отказывая ИМНС во взыскании с предпринимателя НДС, суд указал, что материалами дела подтверждается факт представления предпринимателем в налоговый орган заявления об освобождении его от исполнения обязанностей налогоплательщика по спорному налогу в порядке ст. 145 НК РФ с учетом того, что за три предшествующих последовательных календарных месяца сумма выручки от реализации товаров без учета налога у него не превысила в совокупности 1000000 рублей.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 14:49:19

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2005 N А42-13521/04-23
    Поскольку предприниматель в ходе рассмотрения судом дела представил в налоговый орган уточненную декларацию по НДФЛ и документы, подтверждающие заявленные им расходы, уплатил недоимку и штрафные санкции исходя из уточненной декларации, суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с предпринимателя штрафных санкций, начисленных по результатам проверки первоначально представленной декларации.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 14:48:38


   Всего документов: 8521
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837