НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.06.2005 N А05-26095/04-13
    Требование ИМНС об уплате ОАО сумм единого социального налога и НДФЛ признано судом недействительным, поскольку произведенные обществом выплаты своим работникам (членам экипажей судов заграничного плавания флота рыбной промышленности) в иностранной валюте взамен суточных выплат, являясь компенсационными, в силу ст. 217 НК РФ не облагаются названными налогами.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 15:11:57

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.06.2005 N А05-26252/04-13
    Довод ИМНС о том, что предприниматель должен был восстановить к уплате в бюджет НДС, предъявленный к вычету по приобретенным до перехода на УСН товарам, использованным в дальнейшем по операциям, не признаваемым объектом обложения данным налогом, отклонен судом, поскольку изменение режима налогообложения не служит основанием для обязания предпринимателя, не являющегося плательщиком НДС, восстанавливать суммы этого налога, правомерно предъявленные к вычету в предыдущих периодах.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 15:11:56

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.06.2005 N А42-226/05-22
    Суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с предпринимателя штрафа за непредставление в установленный законом срок декларации по НДФЛ за 2003 год, поскольку из материалов дела следует, что предприниматель в указанный период не осуществлял деятельности, доходы от которой облагаются НДФЛ, следовательно, не обязан был представлять декларацию по этому налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 15:11:42

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2005 N А66-14361/2004
    Суд отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок декларации по налогу на доходы физических лиц, поскольку предприниматель в спорном периоде не осуществлял деятельности, доходы от которой облагаются названным налогом, а следовательно, не являлся плательщиком налога и не обязан был представлять по нему декларацию.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 15:10:11

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.06.2005 N А56-46367/04
    Поскольку из материалов дела следует, что непоступление суммы удержанного обществом НДФЛ в бюджет муниципального образования произошло в результате перечисления суммы налога в полном объеме в областной бюджет, суд сделал правомерный вывод о том, что штраф с общества на основании статьи 123 НК РФ подлежит исчислению не с удержанной суммы НДФЛ, а с части налога, не поступившей в бюджет муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 15:08:39

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2005 N А42-13962/04-27
    Решение суда, которым удовлетворено требование налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя недоимки по НДФЛ, пеней и штрафов, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку судом не проверен довод предпринимателя о том, что недоимка по налогу была уплачена им до вынесения налоговой инспекцией решения о привлечении предпринимателя к ответственности за неполную уплату налога.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 15:05:10

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2005 N А05-24110/04-29
    Суд, признав обоснованным вывод ИМНС о наличии у налогоплательщика недоимки по единому социальному налогу, правомерно признал недействительным решение инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату названного налога, поскольку из положений ст. 243 НК РФ четко не следует, что налогоплательщик вправе применить вычет по налогу только на сумму фактически уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 15:03:35

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2005 N А44-11269/04-С9
    Довод ИМНС о неправомерном применении предпринимателем налоговых вычетов по НДС в связи с тем, что один из поставщиков предпринимателя не представляет в налоговые органы отчетность, а другой не зарегистрирован в Едином государственном реестре налогоплательщиков, правомерно отклонен судом, поскольку нормами главы 21 НК РФ право налогоплательщика на применение налоговых вычетов не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет его поставщиками.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 15:01:57

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2005 N А05-5403/04-20
    ИМНС обоснованно не произвела зачет сумм НДС, подлежащих возмещению налогоплательщику, в счет исполнения его обязанности как налогового агента по перечислению НДФЛ, поскольку исполнение обязанностей налогоплательщика по уплате налогов не может приравниваться к исполнению обязанностей налогового агента по удержанию и перечислению налогов в бюджет.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 15:01:02

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2005 N А05-25416/04-22
    Вывод суда о соблюдении налоговым органом процедуры взыскания с общества пеней, начисленных за несвоевременную уплату налогов, является правомерным, поскольку после того, как очередное решение о предоставлении обществу отсрочки по уплате налогов было отменено решением Управления финансов администрации МО, инспекция направила обществу требование об уплате пеней, в связи с неисполнением которого ИМНС в порядке, установленном ст. 46 НК РФ, приняла решение о взыскании пеней за счет денежных средств налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 14:59:57


   Всего документов: 8521
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836