НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2004 N А42-3126/04-25
    При определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц налоговый агент обосновано не учитывал суммы денежных средств в иностранной валюте, выплаченные членам экипажей судов взамен суточных.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 16:20:12

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2004 N А05-7490/04-12
    Суд правомерно отказал ИМНС в удовлетворении требования о взыскании с ЗАО суммы штрафа на основании ст. 126 НК РФ за непредставление инспекции индивидуальных карточек учета по налогу на доходы физических лиц, поскольку данные карточки не входят в перечень первичных документов бухгалтерского учета и обществом в спорный период не велись, а все необходимые сведения о заработной плате и иных вознаграждениях, а также о суммах указанного налога заносились обществом на индивидуальный лицевой счет физического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 16:17:11

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2004 N А05-2779/04-9
    Удовлетворяя требование ИМНС о взыскании с индивидуального предпринимателя сумм НДФЛ, ЕСН и пеней, суд указал, что задолженность по спорным налогам, а также размер начисленных пеней подтверждаются материалами дела, а предприниматель не представил доказательств, свидетельствующих о том, что заявленные налоговым органом требования по размеру не соответствуют его фактической обязанности по уплате указанных налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 16:15:56

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2004 N А44-2026/04-С13
    Отсутствие подписи председательствующего в протоколе судебного заседания, закончившегося вынесением резолютивной части решения, равнозначно отсутствию протокола судебного заседания и является безусловным основанием для отмены принятого по делу решения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 16:15:44

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2004 по делу N А56-17198/04
    Поскольку материалами дела установлен факт представления предпринимателем в ИМНС документов, подтверждающих указанный в налоговой декларации доход, а налоговая инспекция не обосновала необходимость определения суммы НДФЛ расчетным путем, суд обоснованно признал, что налоговая инспекция неправомерно начислила предпринимателю указанный налог.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 16:15:34

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А13-8573/04-08
    Отказывая в привлечении налогового агента к ответственности по ст. 123 НК РФ за неполное перечисление сумм налога на доходы физических лиц, суд указал, что налоговый агент становится обязанным лицом по перечислению в бюджет сумм налога только в случае удержания сумм налога из дохода налогоплательщика, однако налог не был исчислен и удержан.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 16:14:31

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А42-9878/03-31
    ИМНС необоснованно доначислила предпринимателю НДФЛ и пени со ссылкой на непредставление реестра расходных документов, подтверждающих заявленную в налоговой декларации сумму профессиональных вычетов, поскольку из материалов дела следует, что документы, подтверждающие произведенные расходы, не могли быть представлены предпринимателем в налоговую инспекцию своевременно по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 16:14:23

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2005 N А05-10390/04-9
    Задолженность предприятия, являющегося исполнителем работ по государственному оборонному заказу, по пеням, начисленным за несвоевременное перечисление в бюджет удержанных сумм НДФЛ, подлежит списанию, поскольку предприятие не перечислило в бюджет указанный налог в связи с задержкой финансирования государственного оборонного заказа.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 16:10:46

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2005 N А56-14938/04
    Несмотря на то что уплатой налога считается его уплата в соответствующий бюджет и неверное указание кода бюджетной классификации может расцениваться как неуплата налога, суд необоснованно отказал в признании недействительным решения ИМНС о начислении пеней обществу, ошибочно перечислявшему налог на доходы физических лиц по коду бюджетной классификации 1010201 вместо кода 1010202, поскольку суд не исследовал, в какой бюджет спорные денежные средства подлежали зачислению и в какой бюджет они фактически поступили.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 16:10:24

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А05-7206/04-19
    Суд, признавая недействительным решение ИМНС о привлечении федерации профсоюзов к ответственности по ст. 123 НК РФ за невыполнение обязанности по удержанию и перечислению налога на доходы физических лиц в бюджет, сделал правомерный вывод о том, что федерация профсоюзов имела право не включать в базу, облагаемую указанным налогом, выплаченные работникам суммы суточных, превышающие 100 рублей.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 16:06:42


   Всего документов: 8521
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832