НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2004 N А56-48544/03
    Поскольку выплата денежной компенсации взамен обязательной выдачи молока работникам в связи с вредными условиями труда законом не допускается и такие выплаты отсутствуют в перечне доходов, не облагаемых налогом на доходы физических лиц, предприятию - налоговому агенту необходимо было включить в доход работников денежные суммы, выданные им вместо молока.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 17:23:50

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2004 по делу N А66-8583-03
    Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя штрафа по ст. 119 НК РФ за непредставление в установленный законом срок декларации по налогу на доходы физических лиц за 2002 год, поскольку из материалов дела следует, что предприниматель в спорный период не осуществлял предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 17:23:46

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2004 по делу N А56-32383/03
    Поскольку апелляционная инстанция не проверила доводы подателя жалобы относительно неправомерности решения суда первой инстанции по всем эпизодам спора, указанные нарушения процессуального права в силу ст. 287 АПК РФ являются основанием для направления дела на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию того же суда.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 17:20:30

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2004 N А26-831/04-26
    Обязанность по перечислению (уплате) в бюджет налогов возникает у налогового агента только в случае удержания им суммы налога с налогоплательщика, в противном случае должником перед бюджетом является налогоплательщик.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 17:18:48

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2004 N А56-50534/03
    Суд правомерно признал компенсационными выплатами, не подлежащими обложению налогом на доходы физических лиц, плату за обучение работника организации, поскольку материалами дела установлен факт направления работника на учебу по инициативе организации и в ее интересах, а также связь полученного работником образования с его производственной деятельностью.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 17:17:48

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2004 N А26-1187/04-22
    Суд пришел к ошибочному выводу о том, что поступление суммы налога на доходы физических лиц не в тот бюджет из-за неправильного указания налогоплательщиком кода бюджетной классификации 2090210 (прочие платежи) не свидетельствует о ненадлежащем исполнении последним своих обязательств, поскольку по смыслу ст. 45 НК РФ под уплатой налога понимается его уплата в соответствующий бюджет, а следовательно, неверное указание кода бюджетной классификации может быть расценено как неуплата налога в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 17:17:29

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2004 N А42-9757/03-23
    Отказывая налоговому органу в удовлетворении требований о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогу на доходы физических лиц и штрафных санкций за его неполную уплату, происшедшую в результате включения налогоплательщиком в состав затрат расходов, не связанных непосредственно с извлечением доходов, суд правомерно исходил из того, что ИМНС не исполнила свою обязанность по доказыванию фактических обстоятельств спора, а именно факта и размера дополнительно вмененного дохода.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 17:17:22

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2004 N А13-4/04-07
    Поскольку на дату составления акта выездной налоговой проверки у предприятия отсутствовала задолженность по налогу на доходы физических лиц, подлежащему перечислению в бюджет, суд сделал правильный вывод о том, что предприятие привлечено к ответственности по ст. 123 НК РФ неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 17:14:33

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2004 N А56-10701/04
    Суд признал недействительным решение ИМНС о привлечении общества к ответственности на основании ст. 123 НК РФ, поскольку данной статьей предусмотрена ответственность за неправомерное неперечисление сумм налога на доходы физических лиц, а не за несвоевременное перечисление налога.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 17:13:17

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2004 N А56-10702/04
    Статья 123 НК РФ не предусматривает ответственность за нарушение срока перечисления налога, следовательно, в действиях общества, перечислившего в бюджет на момент проведения налоговой проверки задолженность по налогу на доходы физических лиц, отсутствует состав налогового правонарушения, ответственность за которое установлена указанной статьей.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 17:13:17


   Всего документов: 8521
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828