НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2004 N А56-25888/03
    Поскольку статья 123 НК РФ не предусматривает ответственность за нарушение срока перечисления налога в бюджет, суд правомерно заключил, что в действиях войсковой части, перечислившей в бюджет на момент проведения налоговой проверки сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц, отсутствует состав налогового правонарушения, предусмотренный указанной статьей НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 18:05:21

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.04.2004 N А42-7021/03-5
    Форма N 1-НДФЛ "Налоговая карточка по учету доходов и налога на доходы физических лиц" не относится к первичным документам, отсутствие которых подпадает под определение понятия "грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения", приведенное в п. 3 ст. 120 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 17:58:53

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2004 N А42-5868/03-25
    Поскольку заявление о взыскании с предпринимателя подоходного налога было подано в суд налоговым органом по прошествии шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога, суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 17:55:02

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2004 N А26-7678/03-29
    Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с образовательного учреждения штрафов на основании статей 120, 122 и 123 НК РФ, поскольку данные штрафы были наложены за совершение правонарушений юридическим лицом, реорганизованным в форме присоединения к учреждению, после завершения такой реорганизации, что в соответствии с налоговым законодательством исключает обязанность правопреемника по уплате указанных налоговых санкций.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 17:50:04

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.04.2004 N А56-26718/03
    В случае неудержания налога, подлежащего удержанию и перечислению в бюджет налоговым агентом, обязанность налогоплательщика по уплате налога считается неисполненной, то есть именно он является должником перед бюджетом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 17:48:39

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2004 N А56-35882/03
    Суд, отказывая ИМНС во взыскании с налогового агента штрафа на основании ст. 123 НК РФ за несвоевременное перечисление налога на доходы физических лиц, правомерно указал на то, что ст. 123 НК РФ не предусматривается ответственность за нарушение срока перечисления налога в бюджет. Таким образом в действиях налогового агента, перечислившего в бюджет задолженность по данному налогу до проведения налоговой проверки, отсутствует состав правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 17:47:48

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2004 по делу N А56-30590/03
    Дело о привлечении войсковой части к ответственности по статье 123 НК РФ за неправомерное неперечисление налоговым агентом сумм НДФЛ подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы материалы выездной налоговой проверки, по результатам которой было вынесено решение о привлечении войсковой части к ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 17:41:12

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2004 N А56-30115/03
    Поскольку налоговый агент перечислил в бюджет удержанную им сумму налога на доходы физических лиц с нарушением установленного законодательством срока, но до начала выездной налоговой проверки, суд отказал в привлечении агента к ответственности по ст. 123 НК РФ, указав, что названной статьей не предусмотрена ответственность за несвоевременное перечисление удержанных сумм налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 17:40:38

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.06.2004 N А05-9551/03-495/22
    Решение ИМНС в части начисления пеней за неперечисление налоговым агентом подоходного налога в бюджет признано недействительным, поскольку инспекция неправомерно направила сумму перечисленного налоговым агентом подоходного налога за налоговый период, проверяемый в ходе проведения выездной налоговой проверки, в погашение недоимки по этому налогу, выявленной при проведении предыдущей налоговой проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 17:37:57

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2004 N А13-7988/03-23
    Необоснован довод налогового агента о неправомерности привлечения его к ответственности за несвоевременное перечисление в бюджет подоходного налога в связи с отсутствием у него возможности удержать налог с заработной платы, выданной работникам по удостоверениям комиссии по трудовым спорам предприятия, поскольку материалами дела подтверждается, что налоговый агент фактически сам выплачивал заработную плату физическим лицам, не направляя в банк платежные поручения на перечисление подоходного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 17:36:48


   Всего документов: 8521
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826