НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2003 N А05-1776/03-104/13
    Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя недоимки по авансовым платежам по подоходному налогу, рассчитанным инспекцией исходя из заявленного предпринимателем предполагаемого дохода, указав на то, что предполагаемый доход служит основанием для начисления авансовых платежей, но не для их взыскания.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:21:25

  2. Решение Арбитражного суда Московской области от 24.08.2005 по делу N А41-К2-10821/05
    Неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащих удержанию и перечислению налоговым агентом, влечет взыскание штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:17:04

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2003 N А44-558/03-С15
    Ссылка отдела внутренних дел на то, что непредставление в налоговый орган сведений о доходах сотрудников милиции явилось следствием выполнения ОВД указаний МВД РФ, несостоятельна, поскольку МВД РФ не является тем органом, который уполномочен давать налогоплательщикам и налоговым агентам письменные разъяснения по вопросам применения законодательства о налогах и сборах.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:15:40

  4. Решение Арбитражного суда Московской области от 30.08.2005 по делу N А41-К2-3291/05
    Суд признал недействительным решение налогового органа в части взыскания задолженности по НДФЛ, поскольку ответственности за несвоевременное перечисление сумм спорного налога Налоговый кодекс РФ не предусматривает.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:12:11

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2003 N А56-38533/02
    Согласно действующему налоговому законодательству обязанность налогового агента - предприятия по перечислению подоходного налога (налога на доходы физических лиц) в бюджет по месту нахождения обособленного подразделения не ставится в зависимость от постановки агента на учет по месту нахождения этого подразделения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:12:03

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2003 N А05-15980/02-876/10
    Если в ходе налоговой проверки ИМНС установит наличие у налогоплательщика или налогового агента задолженности по налогам, срок перечисления которых наступил до начала проверяемого периода, указанная задолженность не может быть включена в требование об уплате налогов, вынесенное по результатам этой налоговой проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:11:14

  7. Решение Арбитражного суда Московской области от 01.09.2005 по делу N А41-К2-24015/04
    Сумма единого социального налога, подлежащая уплате в федеральный бюджет, уменьшается налогоплательщиком на сумму начисленных им за тот же период страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:09:35

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2003 N А56-5767/03
    Суд первой инстанции неправомерно отказал ИМНС в привлечении колледжа к ответственности за непредставление налоговых карточек со ссылкой на отсутствие вины колледжа, который, являясь бюджетным учреждением, не имел возможности приобрести бланки карточек в связи с недофинансированием. Указанный факт может являться обстоятельством, смягчающим ответственность, что правомерно учтено судом апелляционной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:07:53

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2003 N А05-3577/03-194/20
    Поскольку налоговые карточки не являются ни первичными документами, ни счетами-фактурами или регистрами бухгалтерского учета, за их отсутствие у налогоплательщика не может применяться ответственность, предусмотренная ст. 120 НК РФ, регламентирующей ответственность налогоплательщика за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:07:00

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2003 N А05-3206/03-176/26
    Суд правомерно отменил решение налоговой инспекции о привлечении управления по борьбе с организованной преступностью к ответственности по ст. 120 НК РФ за отсутствие налоговых карточек по учету доходов и налога на доходы физических лиц, поскольку данная налоговая карточка не относится к первичным документам, отсутствие которых подпадает под понятие "грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения".
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:04:39


   Всего документов: 8521
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821